نظریه مشورتی شماره 7/1400/364

نظریه مشورتی شماره 7/1400/364

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/1400/364


شماره نظریه:
7/1400/364

شماره پرونده:
1400-9/16-364 ح

تاریخ نظریه:
1400/07/21

استعلام
وفق تبصره ماده 336 قانون مدنی(الحاقی 1385) چنانچه زوجه کارهای منزل را با قصد عدم تبرع و با دستور زوج انجام دهد مستحق جرت المثل است. با توجه به عرف جامعه که اساسا بنای زندگی بر عشق و مودت است آیا زوجه می باید قصد عدم تبرع یا فقدان قصد را در دادگاه ثابت کند یا آن که بار اثبات تبرعی بودن اعمال زوجه بر عهده زوج است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا از آنجایی که زوجه با هدف تداوم زندگی مشترک و استحکام بخشیدن به آن امور منزل را انجام می دهد سکوت وی در خصوص اجرت المثل در زمان انجام این کار ها را نمی توان حمل بر قصد تبرع وی تلقی کرد. ثانیا قانون گذار در تبصره ماده 336 قانون مدنی (الحاقی 23/10/1385) در مقام تغییر مدعی و منکر و تحمیل بار اثبات بر زوجه نبوده است. عبارت «با عدم قصد تبرع انجام داده باشد و برای دادگاه نیز ثابت شود» مندرج در تبصره یادشده مفید این معنا نیست که بار اثبات بر عهده زوجه است؛ و از آن جایی که قانون گذار عبارت «اثبات کند» را به کار نبرده است؛ و وفق عمومات نافی را نفی کافی است و اثبات هر ادعایی از جمله ادعای تبرعی بودن اقدامات فرض سوال بر عهده مدعی می باشد لذا در فرض سوال اثبات تبرعی بودن تابع عمومات است.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مواد مرتبط با این نظریه مشورتی

ماده 336 - هر گاه کسی بر حسب امر دیگری اقدام به عملی نماید که عرفا برای آن عمل اجرتی بوده و یا آن شخص عادتا مهیای آن عمل باشد عامل مستحق اجرت عمل خود خواهد بود مگر این که معلوم شود که قصد تبرع داشته است. تبصره ـ چنانچه زوجه کارهایی را که شرعا به عهده وی نبوده و عرفا برای آن کار اجرت المثل باشد به دستور زوج و با عدم قصد تبرع انجام داده باشد و برای دادگاه نیز ثابت شود دادگاه اجرت المثل کارهای انجام گرفته را محاسبه و به پرداخت آن حکم می نماید. (الحاقی بموجب قانون الحاق یک تبصره به ماده 336 قانون مدنی مصوب 24/11/1385(

مشاهده ماده 336 قانون مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM