نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
اولا با عنایت به صراحت تبصره 2 ماده 314 و تاکید ماده 403 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 هرگاه دادگاه کیفری یک پس از رسیدگی تشخیص دهد که عمل ارتکابی عنوان مجرمانه دیگری دارد که رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه کیفری دو است دادگاه کیفری یک باید به این جرم رسیدگی و حکم مقتضی صادر نماید و نمیتواند قرار عدم صلاحیت صادر نماید و بین مواد قانونی عنوان شده در فرض استعلام تعارضی وجود ندارد و منظور از عبارت «دادگاه پس از رسیدگی و تحقیقات کافی و ختم دادرسی تشخیص دهد» در تبصره 2 ماده 314 قانون مذکور با لحاظ بند ب مواد 389 و 391 این قانون این است که دادگاه کیفری یک قبل از تشخیص قابلیت طرح پرونده برای دادرسی و تعیین وقت رسیدگی می تواند نسبت به صدور قرار عدم صلاحیت اقدام نماید؛ لکن پس از شروع به رسیدگی حق صدور قرار عدم صلاحیت را ندارد. ثانیا صرف نظر ازآنچه در بند اولا گفته شده در فرض مطروح تصمیم دادگاه تجدیدنظر استان در حل اختلاف در صلاحیت بین دادگاه های کیفری یک و دو قطعی است و دادگاه های یادشده ملزم به متابعت از رای دادگاه تجدیدنظر استان می باشند.
منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه