نظریه مشورتی شماره 7/96/2297

نظریه مشورتی شماره 7/96/2297

مجموعه کامل نظریات مشورتی

نظریه مشورتی شماره 7/96/2297


شماره نظریه:
7/96/2297

شماره پرونده:
810-1/186-96

تاریخ نظریه:
1396/09/26

استعلام
فردی با خرید چک های به اصطلاح خریدنی ( چکهایی که منشاء معاملاتی ندارد و صرفا با اقدام امضاء صاحب امضاء فروخته می شود مبادرت به معامله می نماید با فرض دو حالت مهر نویسی و عدم ظهر نویسی توسط متهم الیهم و اطلاع وی از منشاء چک آیا جرم یا کلاهبرداری مقنن گردیده است یا خیر؟ فردی با مصرفی خود با نام خانوادگی عنه واقعی مبادرت به معامله و بردن مال فرض دو حالت 1- نام مجهول صاحب حسن شهرت و موجب ترقیب 2- نام منظور پهان کردن سوء شهرت مقیم و با لحاظ مصرفی شفاها و معرفی با امضاء مکتوب نیز کلاهبرداری محقق گردیده است یا خیر؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه
1-کلاه برداری بردن مال با اقدام از راه حیله و تقلب است؛ لذا صرف خرید چکی که منشا معاملاتی ندارد خواه ظهرنویسی شود و خواه نشود کلاه برداری موضوع ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاه برداری نیست و صرف انتقال چک از طرف دارنده به شخص ثالث با اطلاع از بلامحل بودن چک از مصادیق کلاه برداری نیست و فقط موضوع تحت عنوان صدور چک بلامحل و طبق قانون صدور چک قابل پیگیری است. با این حال تشخیص مصداق حسب مورد بر عهده مرجع قضایی رسیدگی کننده است. 2- چنانچه فردی برای معامله خود را با هویت دیگری معرفی کند که آن دیگری دارای حسن شهرت باشد و سبب ترغیب دیگری به انجام معامله شود و معامله به طور صحیح انجام شود این مقدار از عمل کلاه برداری نخواهد بود.

منبع
اداره کل حقوقی قوه قضاییه

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM