نشست های قضایی

مجموعه کامل نشست های قضایی

اقامه ایرادات موضوع ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی اقامه ایرادات موضوع ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی

اقامه ایرادات موضوع ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی

پرسش: آیا ایرادات موضوع ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی راشخص خوانده باید اقامه نماید یا دادگاه نیز راسا و بدون ایراد خوانده به استناد ماده مرقوم حسب مورد قرار عدم صلاحیت یا قرار رد دعوا می تواند صادر نماید؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1381/11/07

اختیار یا الزام خوانده در ایراد نسبت به ماهیت دعوا اختیار یا الزام خوانده در ایراد نسبت به ماهیت دعوا

اختیار یا الزام خوانده در ایراد نسبت به ماهیت دعوا

پرسش: ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی مقرر داشته است : خوانده می تواند ضمن پاسخ نسبت به مشعر بر الزام است « می تواند » ماهیت دعوا ایراد کند. .. ابهام ماده در این است که آیا کلمه یا اختیار و چنان چه خوانده خارج از پاسخ به ماهیت دعوا ایراده ای ذیل ماده مرقوم را مطرح کند دادگاه مکلف به استماع است یا خیر؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1381/07/10

تبعیت دادگاه حقوقی از نظر دادگاه کیفری در مورد ایراد جعلیت سند تبعیت دادگاه حقوقی از نظر دادگاه کیفری در مورد ایراد جعلیت سند

تبعیت دادگاه حقوقی از نظر دادگاه کیفری در مورد ایراد جعلیت سند

پرسش: در دعوای حقوقی نسبت به مدرک ابرازی ایراد جعل شده است. در صـورتیکـه قـبلا طـی پرونده کیفری در آن خصوص قرار منع پیگرد صادر شده باشد آیا دادگـاه حقـوقی مکلـف است به این ایراد مجددا رسیدگی کند یا خیر؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1380/12/13

تکلیف دادگاه در صورت طرح ایراد بدون دفاع از سوی خوانده تکلیف دادگاه در صورت طرح ایراد بدون دفاع از سوی خوانده

تکلیف دادگاه در صورت طرح ایراد بدون دفاع از سوی خوانده

پرسش: با توجه به ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی که صراحت دارد: «در موارد زیر خوانده می تواند ضمن پاسخ به ماهیت دعوا ایراد کند. . . » چنان چه خوانده نسبت به ماهیت دعوا دفاع نکرد ولی ایراداتی عنوان نمود و ایرادات وی مردود اعلام شد آیا دادگاه می تواند بدون دفاع خوانده وارد ماهیت دعوا شود یا خیر؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1380/04/06

ایراد طرفین دعوا نسبت به ورود ثالث ایراد طرفین دعوا نسبت به ورود ثالث

ایراد طرفین دعوا نسبت به ورود ثالث

پرسش: مقایسه ماده 133 قانون آیین دادرسی جدید التصویب با ماده 271 قانون آیین دادرسی مدنی سابق. یکی از همکاران محترم قضایی اعتقاد دارد که قانون آیین دادرسی مدنی جدید در قسمت ورود ثالث نسبت به قانون قبلی ناقص است و ابهام دارد. به این معنا که اگر طرفین دعوا نسبت به ورود ثالث ایراد بکنند دادگاه چه تکلیفی دارد ؟ قانون سابق به صراحت تکلیف دادگاه را مشخص کرده...
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1379/11/10

چگونگی رسیدگی به ایراد در صورت حدوث سبب ایراد پس از اولین جلسه دادرسی چگونگی رسیدگی به ایراد در صورت حدوث سبب ایراد پس از اولین جلسه دادرسی

چگونگی رسیدگی به ایراد در صورت حدوث سبب ایراد پس از اولین جلسه دادرسی

پرسش: طبق ماده 87 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب ایرادات و اعتراضات باید تا اولین جلسه دادرسی به عمل آید مگر اینکه سبب ایراد متعاقبا حادث شود و حسب مفاد ماده 90 قانون مذکور هرگاه ایرادات تا پایان جلسه اول دادرسی اعلام نشده باشد دادگاه مکلف نیست جدا از ماهیت دعوا نسبت به آن رای دهد؛ چن ان چه سبب ایراد بعد از جلسه اول حادث و اعلام شود...
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1379/11/08

ایراد به سمت نماینده قضایی ایراد به سمت نماینده قضایی

ایراد به سمت نماینده قضایی

پرسش: اگر به سمت نماینده قضایی ایراد شود احراز سمت با دادگاه است یا صرف معرفـی سـازمان دولتی برای احراز سمت کافی است؟
مشاهده متن کامل نشست قضایی

- تاریخ 1379/02/07

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM