نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1380/03/08

برگزار شده توسط:
استان مازندران/ شهر بهشهر

موضوع:
اعتراض ذی نفع به نظر کارشناس

پرسش:
آیا در دعاوی حقوقی در صورتی که کارشناس نظر خویش را اعلام کرده یا کارشناسان سه نفره اظهارنظر نموده باشند و دادگاه نظر کارشناس را به ذی نفع ابلاغ و اعتراض هم واصل شده باشد مع ذلک دادگاه بدون تعیین هیات سه نفره یا پنج نفره یا بیشتر اقدام به صـدور رای کند رای صادره دارای ایراد و اشکال قانونی است یا خیر؟

نظر هیئت عالی:
صرف اعتراض به نظر کارشناس موجب بی اعتباری نظـر او نیست و نظر اکثریت قابل تایید است.

نظر اکثریت:
با توجه به اینکه نظر کارشـناس برای قاضی طریقیت دارد و این طریقـیت تــا آنجـا اسـت کـه قناعت وجدانی ایجاد کند در صورت اعتراض ذی نفع به نظر کارشناس و عدم توجـه بـه آن خدشه ای به رای دادگاه وارد نمیکند ولیکن وفق ماده 260 قانون آیین دادرسی مدنی جدیـد نظر کارشناس ضرورتا باید به طرفین ابلاغ شود و عدم ابلاغ نظر کارشناس به طرفین و صـدور رای متعاقب آن موجب ایراد بر رای دادگاه از جهت شکلی خواهد بود.

نظر اقلیت:
گروه اول: برای اطلاع از نظر هیات سه نفره قـانون تصـریح بـه ابـلاغ نکـرده اسـت پـس در صورتی که به طرفین نیز ابلاغی صورت نگیرد ایرادی برحکم دادگاه وارد نخواهد بود. گروه دوم: در صورتی که دادگـاه تجدیـدنظر اعتـراض معتـرض بـه کارشـناس را وارد بدانـد میتواند اقدام به تعیین هیات کارشناس بکند.

مبحث:
آیین دادرسی مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 260 - پس از صدور قرار کارشناسی و انتخاب کارشناس و ایداع دستمزد دادگاه به کارشناس اخطار می کند که ظرف مهلت تعیین شده در قرار کارشناسی نظر خود را تقدیم نماید. وصول نظر کارشناس به طرفین ابلاغ خواهد شد طرفین می توانند ظرف یک هفته از تاریخ ابلاغ به دفتر دادگاه مراجعه کنند و با ملاحظه نظر کارشناس چنانچه مطلبی دارند نفیا یا اثباتا بطور کتبی اظهار نمایند. پس از انقضای مدت یادشده دادگاه پرونده را ملاحظه و درصورت آماده بودن مبادرت به انشای رای می نماید.

مشاهده ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM