نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1394/12/06

برگزار شده توسط:
استان قم/ شهر قم

موضوع:
صلاحیت رسیدگی به تجدید نظر آرای دادگاه اطفال و نوجوانان

پرسش:
دادگاه عمومی جزایی سابق ویژه رسیدگی به اتهامات اطفال و نوجوانان در مورد متهمی بالای سن 18 سال حکم صادر کرده است. پس از تصویب قانون آیین دادرسی کیفری سال 92 به رای صادره اعتراض شده است. دادرس دادگاه مذکور تجدید نظرخواهی را خارج از فرجه قانونی دانسته و با اعتراض تجدید نظرخواه پرونده به شعبه ای از شعب تجدید نظر ارجاع شده است. دادگاه مذکور با این استدلال که طبق ماده 444 قانون آیین دادرسی کیفری مرجع رسیدگی به رای دادگاه اطفال شعبه ویژه ای در دادگاه تجدید نظر است قرار عدم صلاحیت به شایستگی آن شعبه ویژه صادر نموده است. پرونده به شعبه تجدید نظر ویژه اطفال و نوجوانان ارجاع شده است. شعبه مذکور نیز با این استدلال که در پرونده به اتهام شخص کمتر از 18 سال رسیدگی نشده بلکه متهم فرد بالای 18 سال بوده است قرار عدم صلاحیت شعبه هم عرض تجدید نظر را صحیح ندانسته است. نظر کدام یک از شعبات مذکور صحیح است ؟

نظر هیئت عالی:
با توجه به اینکه اختصاص شعب بدوی و تجدیدنظر به اطفال به لحاظ مراعات وضعیت روحی و روانی و عواطف اطفال است در ما نحن فیه که متهم بیش از 18 سال سن داشته است مرجع تجدیدنظر رای دادگاه عمومی جزایی اطفال دادگاه تجدیدنظر است و خصوصیتی برای دادگاه وجود ندارد بلکه خصوصیت قایم به طفل است که در فرض مساله مفقود است.

نظر اکثریت:
نظر شعبه ویژه دادگاه تجدید نظر اطفال و نوجوانان صحیح و نظر شعبه ای که قرار عدم صلاحیت صادر کرده است منطبق با موازین قانونی نمی باشد؛ چراکه اصولا متهم پرونده شخصی بالای سن 18 سال بوده است و دادگاه تجدید نظر مذکور می بایستی علیرغم این که پرونده در شعبه اطفال و نوجوانان رسیدگی شده است به پرونده رسیدگی می کرده است. بایستی در استدلال سایر مواد مربوط به اطفال و نوجوانان که در قانون آیین دادرسی کیفری به آن اشاره شده است لحاظ می گردید.

نظر اقلیت:
طبق ماده 444 ق.آ.د.ک. سال 92 مرجع رسیدگی به درخواست تجدید نظر از آرا و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان شعبه ای از دادگاه تجدید نظر استان است که مطابق با شرایط مقرر در این قانون و با ابلاغ رییس قوه قضاییه تعیین می¬گردد. لذا در مانحن فیه هرچند متهم پرونده (متعرض) فردی بالای 18 سال سن بوده است؛ اما چون پرونده در دادگاه اطفال رسیدگی شده است تجدید نظرخواهی آن نیز بایستی در دادگاه تجدید نظر ویژه اطفال و نوجوانان رسیدگی شده و رای صادره مبنی بر قرار عدم صلاحیت از شعبه تجدید نظر به صلاحیت شعبه ویژه دادگاه تجدید نظر اطفال صحیح و منطبق با موازین قانونی است.

مبحث:
آیین دادرسی کیفری

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 444 ـ مرجع رسیدگی به درخواست تجدید نظر از آراء و تصمیمات دادگاه اطفال و نوجوانان شعبه ای از دادگاه تجدید نظر استان است که مطابق با شرایط مقرر در این قانون و با ابلاغ رئیس قوه قضاییه تعیین می گردد. مرجع فرجام خواهی از آراء و تصمیمات دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان دیوان عالی کشور است.

مشاهده ماده 444 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM