در محاکم افراد در معرفی وکیل از حیث تعداد محدودیت دارند. اگر در پرونده ای اشخاص دو (کیفری2 و حقوقی) یا سه (کیفری یک) وکیل داشته باشند لکن در ادامه وکیل دیگری نیز معرفی نماید
نظر هیئت عالی:
همانگونه که در نظریه اکثریت آمده وکالت وکیل سوم قابل پذیرش نیست مگر آنکه دلیلی بر عزل وکلای سابق ارایه شود.
نظر اکثریت:
1- وکالت وکیل سوم پذیرفته نمی شود چرا که قانون داشتن بیش از دو وکیل را ممنوع کرده است و از سوی دیگر در خصوص وکیل سوم شک در پذیرش یا عدم پذیرش وکالت وکیل اول یا دوم ایجاد می شود و با توجه به یقین سابق بر وکالت موکل مبنی بر وکالت ایشان استصحاب می شود. علاوه بر این مشخص نیست در صورت پذیرش وکالت سوم دخالت کدام یک از دو وکیل قبل منتفی می شود.
نظر ابرازی:
به عنوان مقدمه دو موضوع را باید بیان کرد: نخست در دادرسی اول باید تسهیل دادرسی بوده تا اشخاص در احقاق حقوق خود دچار صعوبت نشوند. دوم در دادرسی اصل بر عدم وجود تشریفات است مگر در مواردی که در قانون مشخص شده است.