نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1380/09/25

برگزار شده توسط:
استان هرمزگان/ شهر بندر عباس

موضوع:
چگونگی رسیدگی در صورت طرح دعاوی مرتبط با دعوای اصلی

پرسش:
آیا بین قسمت اخیر ماده 103 با ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی در خصوص طرح دعاوی مرتبط با دعوای اصلی تعارضی وجود دارد یا خیر؟ ضمنا بند ( 2) ماده 84 نیز ملحوظ نظر است.

نظر هیئت عالی:
اولا هیچ کدام از مقررات مواد 84 89 و 103 قانون آیین دادرسی مدنی مغایر و معارض یکدیگر نیستند و هر کدام در جای خود قابل اجرا بوده و از جهاتی مکمل هم هستند.

نظر اکثریت:
اساسا ارجاع پرونده به شعب با رییس حوزه قضایی و معاونین وی است و دادگاه ها راسا نمی توانند پرونده شعبه خود را به شعبه دیگری بفرستند و با عنایت به ماده 89 طریقه ارجاع در ماده 103 مشخص شده است و دادگاه چه راسا متوجه شود که دعوایی بین همان اشخاص در دادگاه همعرض مطرح است و چه ایراد اصحاب دعوا باشد باید با ارسال پرونده نزد ریاست حوزه قضایی تقاضای تعیین تکلیف کند و از صدور قرار امتناع از رسیدگی خودداری نماید چون ممکن است رییس حوزه قضایی پرونده شعبه همعرض را با آن پرونده ادغام و به همان شعبه جهت رسیدگی ارجاع نماید. نکته دیگر اینکه به نظر می رسد موضوع ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی شامل دو شعبه از شعب دادگاه بوده که ارجاع به یکی از این شعب با عنایت به سبق ارجاع صورت می گیرد حال آن که موضوع ماده 103 دعاوی مطروحه در چند شعبه بوده که ارجاع به یکی از این شعب با تعیین رییس شعبه اول (رییس حوزه قضایی ) صورت می پذیرد.

نظر اقلیت:
اگر با وجود پرونده در دادگاه همعرض بین همان اشخاص دعوا مورد ایراد یکی از طرفین واقع شود شعبه باید طبق ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب قرار امتناع از رسیدگی صادر و پرونده را به شعبه مربوط ارسال دارد و در صورتی که راسا متوجه شد که پرونده دیگری بین همان اصحاب دعوا در مورد دعو ای مطروحه در دادگاه همعرض تحت رسیدگی است طبق ماده 103 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی عمل خواهد نمود.

مبحث:
آیین دادرسی مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 89 - درمورد بند (1) ماده (84) هرگاه دادگاه خود را صالح نداند مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت می نماید و طبق ماده (27) عمل می کند و در مورد بند (2) ماده (84) هرگاه دعوا در دادگاه دیگری تحت رسیدگی باشد از رسیدگی به دعوا خودداری کرده پرونده را به دادگاهی که دعوا در آن مطرح است می فرستد و در سایر موارد یادشده در ماده (84) قرار رد دعوا صادر می نماید.

مشاهده ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 84 - در موارد زیر خوانده می تواند ضمن پاسخ نسبت به ماهیت دعوا ایراد کند: 1 - دادگاه صلاحیت نداشته باشد. 2 - دعوا بین همان اشخاص در همان دادگاه یا دادگاه هم عرض دیگری قبلا" اقامه شده و تحت رسیدگی باشد و یا اگر همان دعوا نیست دعوایی باشد که با ادعای خواهان ارتباط کامل دارد. 3 - خواهان به جهتی ازجهات قانونی از قبیل صغر عدم رشد جنون یا ممنوعیت از تصرف دراموال در نتیجه حکم ورشکستگی اهلیت قانونی برای اقامه دعوا نداشته باشد. 4 - ادعا متوجه شخص خوانده نباشد. 5 - کسی که به عنوان نمایندگی اقامه دعوا کرده از قبیل وکالت یا ولایت یا قیمومت و سمت او محرز نباشد. 6 - دعوای طرح شده سابقا بین همان اشخاص یا اشخاصی که اصحاب دعوا قائم مقام آنان هستند رسیدگی شده نسبت به آن حکم قطعی صادر شده باشد. 7 - دعوا بر فرض ثبوت اثر قانونی نداشته باشد از قبیل وقف و هبه بدون قبض. 8 - مورد دعوا مشروع نباشد. 9 - دعوا جزمی نبوده بلکه ظنی یا احتمالی باشد. 10 - خواهان در دعوای مطروحه ذی نفع نباشد. 11 - دعوا خارج از موعد قانونی اقامه شده باشد.

مشاهده ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 103 - اگر دعاوی دیگری که ارتباط کامل با دعوای طرح شده دارند در همان دادگاه مطرح باشد دادگاه به تمامی آنها یکجا رسیدگی می نماید و چنانچه در چند شعبه مطرح شده باشد در یکی از شعب با تعیین رئیس شعبه اول یکجا رسیدگی خواهد شد. درمورد این ماده وکلا یا اصحاب دعوا مکلفند از دعاوی مربوط دادگاه را مستحضر نمایند.

مشاهده ماده 103 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM