اثر تمدید قرارداد اجاره بعد از تغییر شغل مستاجر

درخواست طلاق به دلیل ناباروری زوج

مرجع صالح در اختلافات راجع به عوارض و پذیره ‬های شهری

اثر ارتباط دعاوی بر قابلیت فرجام پذیری آرا

حق استرداد مال التجاره در ید متصدی حمل ونقل

تعهد وکیل به جبران خسارت ناشی از رد دعوا

تفسیر عبارت «حل وفصل اختلافات به شیوه مرضی الطرفینی»

مرجع رسیدگی به دعاوی راجع به ترکه

اختلاف صلاحیت بین مرجع قضایی و شورای حل اختلاف

ضمان درک و مسئولیت خسارات مشتری بیع فاسد

اعسار از رد مال

در اولین جلسه دادرسی خوانده اعلام می دارد دعوی مرتبط در حوزه قضایی دیگری مطرح کرده است. اگر دعوی مرتبط در تاریخ موخر طرح شده باشد: 1- آیا دادگاهی که سبق ارجاع دارد باید قرار توقف رسیدگی صادر کند تا دادگاه لاحق الارجاع پرونده مرتبط را به دادگاه سابق الارجاع بفرستد یا این که توقف رسیدگی مستلزم نص است و لذا به دلیل نبودن نص قانون دادگاه سابق الارجاع باید به رسیدگی ادامه دهد تا این که پرونده مرتبط توسط دادگاه لاحق الارجاع به دادگاه سابق الارجاع فرستاده شود؟ 2- آیا دادگاه لاحق الارجاع باید با صدور قرار امتناع از رسیدگی پرونده مرتبط را به دادگاه سابق الارجاع بفرستد یا با صدور دستور قضایی؟ 3- اگر دادگاه لاحق الارجاع در فرستادن پرونده دعوی مرتبط تاخیر کند و دادگاه سابق الارجاع به رسیدگی خود ادامه دهد و پرونده در دادگاه سابق الارجاع معد صدور رای اعم از قرار یا حکم شود آیا دادگاه سابق الارجاع مادام که پرونده مرتبط به دادگاه سابق الارجاع فرستاده نشود مجاز به صدور رای در خصوص دعوی سابق الارجاع است؟

18- ضمانت اجرای عدم رعایت مهلت های طرح دعاوی طاری صدور قرار عدم استماع دعوا است و یا تفکیک دعاوی و رسیدگی جداگانه؟ 19- آیا جهت ابطال اسناد مالکیت صادره در اجرای مواد 147 و 148 قانون ثبت اسناد و املاک کشور مصوب 1310 با اصلاحات و الحاقات بعدی باید ابطال رای هیات حل اختلاف ثبتی هم مورد خواسته قرار گیرد؟

با عنایت به بند 2 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در راستای رسیدگی توامان باید سه رکن وحدت موضوع وحدت سبب و وحدت اصحاب دعوی رعایت شود. با توجه به ماده 103 قانون آیا ارکان مذکور در دعاوی که ارتباط کامل با دعوی طرح شده دارند نیز باید رعایت شود؟ به عبارتی چنانچه اصحاب دعوی در دو پرونده مستقل که با یکدیگر ارتباط کامل دارند متفاوت باشند آیا دعاوی مذکور قابلیت رسیدگی توامان دارد؟

خواهشمند است پاسخ سوالات ذیل الذکر را در دستور کار آن اداره کل محترم قرار دهید. ضمنا به جهت عدم اتلاف وقت و هزینه سوالات جمع آوری و یک جا مطرح شد و از این بابت بدوا مراتب اعتذار اعلام می شود: 5-در صورتی که میزان خواسته به جهت علی الحساب بودن معین نبوده و خواسته تقویم نیز نشده باشد مورد از موارد رفع نقص است؟ در صورت تقویم به پائین تر از 3 میلیون ریال رای قطعی است؟ هر چند در دادنامه مشخص شده باشد خواسته بیش از 20 میلیون تومان شده است؟ 6-دادخواستی به خواسته مطالبه 20 تن برنج در اثر عمل غاصبانه خوانده بر زمین خواهان مطرح شده است آیا این دعوا قابلیت استماع دارد با توجه به آن اجرت المثل ناظر به عرصه است و منافع که همان برنج و منفعت حاصله است برای زارع است و اصلا با عدم وجود عین درخواست مطالبه عین ممکن است و نباید خسارت به ریال ارزیابی و صرفا ناطر به اجرت زمین باشد و منفعت مذکور عدم المنفع بوده و قابل مطالبه نیست؟ 14-آیا در اسناد عادی دعوی ابطال سند عادی به جهت جعلیت قابل پذیرش است و از این حیث فرق ابطال و بطلان چیست؟ 15-آیا در دعوی ابطال سند رسمی به جهت جعلیت منشا صدور سند حتما باید بطلان منشا صدور سند نیز در دادخواست مطرح شود والا دعوا قابلیت استماع ندارد؟ 32-آیا در دادخواست مطالبه اجرت المثل همچون خلع ید باید مالکیت وفق رای وحدت رویه 672 دیوان عالی کشور محرز باشد؟ 33-در دعوای الزام به فک رهن و ابطال سند رهنی و الزام به تنظیم سند رسمی باید مرتهن طرف دعوا قرار گیرد والا دعوا قابلیت استماع ندارد؟ 34-آیا در دعاوی جلب ورود ثالث و تقابل باید در صورت ارتباط قرار رسیدگی توامان صادر شود؟ 35- آیا خواهان می تواند وفق ماده 98 خواسته خود را از 5 میلیون به ده میلیون تومان وفق ماده 98 افزایش دهد؟ 43-آیا در پرونده خانواده امکان جمع بین داور و شاهد وجود دارد یعنی خواهان می¬تواند داور خود را به عنوان شاهد برای اثبات ادعای خود نیز معرفی کند؟ 44-چنانچه زوجه ازطرف زوج وکالت در طلاق داشته باشد آیا خود راسا می¬تواند دادخواست طلاق دهد در این صورت در ستون خواهان اسم چه فردی باید قید شود یا حتما باید وکیل دادگستری اختیار نماید و آن وقت وکیل دادگستری وکیل زوج می باشد واسم وی باید در دادخواست قید شود یا وکیل زوجه است؟ 50-آیا بین ابطال و اعتراض به رای داور تفاوت وجود دارد؟ وثمره آن درتوقف یا عدم توقف اجرای رای بر اساس ماده 493 قانون آئین دادرسی مدنی متبلور است به نحوی که صرفا اعتراض مانع اجرا نیست اما ابطال هر چند خارج از مهلت بیست روزه نیز باشد مانع از اجراست؟ 55-در دعوی استرداد جهیزیه لاجرم باید بررسی ومحقق شود که جهیزیه مورد ادعا علاوه بر تحویل به زوج در حال نیز درتصرف وی بوده و موجود است یا همین که تحویل محرز شود کافی است ضمنا چنانچه لیست جهیزیه توسط زوج امضاء نشده باشد و شهود به طور کلی شهادت بر تحویل جهیزیه دهند اما از زیر اقلام مطلع نباشند و زوج نیز در جلسه حضور نیابد یا منکر باشد با توجه به اماره عرفی می توان به استرداد کلیه ی اقلام مورد ادعا که در یک زندگی قاعدئا نیاز است حکم صادر نمود؟ 59-چنانچه رای شورا مبنی بر بی حقی خواهان باشد در عین حال ابلاغ به خوانده به صورت قانونی بوده و لایحه ای نیز نداده باشد و یا چنانچه رای شورا غیابی و مبنی بر بی حقی خواهان باشد و یا تجدیدنظرخواهی دادگاه حکم به محکومیت خوانده ی اصلی صادر و با توجه به غیابی بودن ظرف بیست روز قابل اعتراض در دادگاه با ملاک ماده 364 باشد و خوانده ی اصلی در این مرحله اعتراض نموده و اعسار از هزینه ی اعتراض را نیز مطرح نموده رسیدگی به اعسار از هزینه ی مذکور با شورا است یا دادگاه؟ 60-در مواردی که اعسار از هزینه ی واخواهی یا تجدیدنظرخواهی مطرح می شود ومشخص است واخواه دلیلی بر نقض دادنامه نداشته یا اینکه واخواهی خارج از مهلت بوده است آیا دادگاه می تواند اعسار را بر فرض ثبوت فاقد اثر ندانسته و واخواهی را رد نماید و همچنین در تجدیدنظرخواهی نیز راسا به جهت خارج از مهلت بودن قرار رد صادر نماید و از اطاله ی دادرسی جلوگیری نماید؟ 61-در مواردی که واخواهی خارج از مهلت است اما در فرجه ی تجدیدنظرخواهی است آیا باید تلقی به تجدیدنظرخواهی نمود؟ در صورت عدم تلقی و صدور قرار رد واخواهی و اتمام مهلت تجدیدنظرخواهی در این فاصله آیا واخواهی اثری تعلیقی بر مهلت تجدیدنظرخواهی دارد و معترض می تواند مجددا تجدیدنظرخواهی کند.

در دعوی اثبات مالکیت علیه فروشنده که فوت نموده است خواهان تنها بطرفیت یکی از وراث متوفی طرح دعوی نموده است و در جلسه اول رسیدگی پس از ایراد شکلی وکیل خوانده مبنی بر عدم طرح دعوی بطرفیت کل وراث وکیل خواهان در جلسه رسیدگی اظهار داشت ظرف 3 روز دادخواست جلب ثالث را به طرفیت سایر وراث مطرح و ارائه خواهد نمود؟ تکلیف دادگاه چه بوده و چه تصمیمی باید اتخاذ نمود؟

1- آیا در تعهدات پولی مرجع رسیدگی کننده حسب مورد دادگاه شورا و داوری می تواند ضمن رای شخص را به پرداخت وجه التزام قراردادی ( به عنوان مثال در ازای هر روز دویست هزار تومان ) محکوم نماید یا باید بر اساس شاخص بانک مرکزی عمل نماید؟ 2-آیا داور می تواند گزارش اصلاحی صادر نماید و اینکه در فرض صدور آیا مشمول ماده 27 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و مقررات آن می شود؟ 3-در صورتی که در ضمن توافق طرفین و تنظیم گزارش اصلاحی خواهان دعوای خویش را نسبت به یکی از خواندگان مسترد نماید یا دعوی متوجه خوانده نباشد در این صورت انعکاس این موضوع در گزارش کفایت می کند یا باید حسب مورد قرار مقتضی صادر گردد؟ ضمانت اجرای عدم انجام تکلیف مقرر در ذیل ماده 103 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی درخصوص اصحاب دعوی یا وکیل چیست؟

رسیدگی به دعاوی مرتبط با یکدیگر که در حوزه های قضایی متفاوت مطرح شده اند

ملاک و میزان ارتباط کامل دعاوی متعدد

ادغام پرونده های اجرایی مجزا

ترمیم دادرسی مدنی

نحوه رسیدگی به دعاوی مرتبط مطرح در شعب مختلف

چگونگی رسیدگی در صورت طرح دعاوی مرتبط با دعوای اصلی

عدم ضرورت صدور قرار در موارد رسیدگی توام به دعاوی مرتبط

تعدد خوانده در اعتراض ثالث