دادخواستی با خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر تقدیم می شود بدون اینکه تجدیدنظر خواهی بعنوان خواسته در ستون مربوطه قید شود آیا بمنزله تجدیدنظر خواهی و مانع اجرای حکم می باشد ؟

بنا به مستفاد از ماده 505 ق. آ. د. م دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله ی تجدید نظری باید ضمن دادخواست تجدید نظر خواهی و یا بعد از تجدید نظرخواهی به موجب دادخواست علیحده به عمل آید؛ چه ادعای اعسار از پرداخت هزینه تجدید نظرخواهی قبل از اقامه یا تقدیم دادخواست تجدید نظرخواهی به لحاظ عدم تحقق یا فعلیت آن مسموع نیست.

ماده 505 قانون آیین دادرسی مدنی طرح ادعای اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را بموجب دادخواست جداگانه مقرر داشته است لیکن این ادعا به تنهایی ثمری در بر نخواهد داشت و در واقع دعوایی تبعی است و مقدمه رفع نقص از دادخواست از لحاظ هزینه دادرسی می باشد و رای آن اثر خود را بر دادخواست اصلی اعم از بدوی تجدینظر یا فرجام خواهد داشت بنابر این بدون دادخواست اصلی نمی توان آاثار توقف اجرای حکم را بر چنین دادخواستی ( اعسار از هزینه دادرسی بدون طرح اولیه دعوای اصلی ) بار نمود و فرض دادخواست اعسار بصورت جداگانه ناظر به موردی است که دادخواست اصلی تقدیم شده و بعد از آن دادخواست اعسار تقدیم می شود و اما فرضی نیز متصور است که گرچه در ستون خواسته تنها اعسار قید شده لیکن در شرح دادخواست آنچه تقریر شده نماما ناظر به اعتراض به مفاد دادنامه صادر شده می باشد و هزینه دادرسی دادخواست هم بطور کامل پرداخت نشده است که در صورت اخیر شرح دادخواست خواسته اصلی تقدیم کننده دادخواست را و عدم پرداخت هزینه دادرسی و خواسته مندرج در ستون خواسته نیز اعسار ابتدایی را نسبت به خواسته اصلی ( واخواهی و تجدیدنظر.. ..) تبیین می نماید بنابراین در این صورت دادخواست آثار تعلیثی و انتقالی خود را برجای خواهد گذاشت و صرف عدم قید لفظ بطور مثال تجدیدنظر در حالی که شرح دادخواست سراسر اعتراض بوده و در ستون خواسته نیز اعسار مرحله تجدیدنظر قید شده نمی تواند حقوق مترتب بر دادخواست را منتفی نماید.