نشست قضایی شماره 1400-7903

نشست قضایی شماره 1400-7903

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1400-7903


کد نشست:
1400-7903

تاریخ برگزاری:
1398/03/20

برگزار شده توسط:
استان بوشهر/ شهر بوشهر

موضوع:
قابلیت استماع دادخواست اثبات وقفیت یک قطعه زمین توسط متولی وقف به طرفیت شهرداری

پرسش:
آقای الف دادخواستی به خواسته 1- اثبات وقفیت یک قطعه زمین 2- ابطال سند ثبتی شهرداری 3- اثبات تولیت خودش به طرفیت شهرداری و اداره اوقاف مطرح کرده است و مدعی است پدرش ملک موضوع دعوی را وقف حسینیه کرده است؛ دادگاه استدلال نموده خواهان ذینفع نیست و قرار عدم استماع دعوی صادر کرده است؛ آیا استدلال دادگاه درست است یا خیر؟

نظر هیئت عالی:
طبق ماده 59 قانون مدنی «اگر واقف عین موقوفه را به تصرف وقف ندهد وقف محقق نمی شود...» تعیین متولی نیز از طرف واقف نیز باید ضمن عقد وقف باشد.(ماده 75 ق.م) بر این اساس چنانچه خواهان مدعی باشد که واقف پیش از مرگ عین موقوفه را به قبض وقف داده و او را ضمن عقد به عنوان تولیت تعیین کرده یا اینکه تولیت را با اولاد خود نسلا بعد نسل قرار داده و او از جمله اولاد واقف است ذینفع در دعواست و نمی توان دعوا را استماع نکرد. وجود سند رسمی به نام شهرداری نیز با توجه به اختلاف در اصل وقفیت مانع رسیدگی به دعوی نیست.

نظر اکثریت:
متولی وقف ذینفع در طرح دعوی موضوع سوال نیست و قرار صادره از دادگاه بدوی صحیح و قابل تایید است و با توجه به اینکه شهرداری نسبت به قطعه زمین موصوف دارای سند رسمی می باشد؛ از این حیث نیز دعوی خواهان قابلیت استماع را بر اساس مقررات قانون ثبت (مواد 22 و 24 قانون ثبت) ندارند.

نظر اقلیت:
از آنجا که متولی وقف مبادرت به قبض می نماید با تولیت خود در اموال موقوفه تصرف می نماید و حتی در صورت اثبات خیانت وی نسبت به اموال موقوفه قابلیت عزل را از سوی واقف و حاکم ندارد؛ مگر اینکه در وقف حق عزل وی شرط شده باشد که در صورت اثبات خیانت وی صرفا ضم امین می شود و نیز از آنجا که حق التولیه برای وی معین می شود که اگر نشده باشد مستحق اجرت المثل است؛ بنابراین عده ای از همین گروه که در اقلیت قرار دارند معتقدند قرار صادره از دادگاه بدوی بایستی توسط دادگاه تجدیدنظر نقض و پرونده به دادگاه بدوی جهت ادامه رسیدگی و اتخاذ تصمیم در ماهیت اعاده شود؛ اما عده ای دیگر از همین گروه اقلیت معتقدند اگرچه متولی وقف جهت طرح دعوی ذینفع است و استدلال دادگاه بدوی صحیح نیست؛ اما از آنجا که خوانده یعنی شهرداری دارای سند رسمی نسبت به پلاک مزبور می باشد؛ بر اساس مقررات ثبتی (مواد 22 و 24 قانون ثبت) دعوی خواهان قابلیت استماع و رسیدگی را ندارد؛ دیگر اینکه صدور سند برای شهرداری در راستای مقررات ماده 147 قانون ثبت بوده باشد.

مبحث:
قانون مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 75 - واقف می تواند تولیت یعنی اداره کردن امور موقوفه را مادام الحیاه یا در مدت معینی برای خود قرار دهد و نیز می تواند متولی دیگری معین کند که مستقلا یا مجتمعا با خود واقف اداره کند. تولیت اموال موقوفه ممکن است به یک یا چند نفر دیگر غیر از خود واقف واگذار شود که هر یک مستقلا یا منضما اداره کنند و همچنین واقف می تواند شرط کند که خود او یا متولی که معین شده است نصب متولی کند و یا در این موضوع هر ترتیبی را که مقتضی بداند قرار دهد.

مشاهده ماده 75 قانون مدنی

ماده 59 - اگر واقف عین موقوفه را به تصرف وقف ندهد وقف محقق نمی شود و هر وقت به قبض داد وقف تحقق پیدا می کند.

مشاهده ماده 59 قانون مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM