«الف» که وکیل دادگستری می باشد طی تماس تلفنی با خانم «ب» که ساکن خارج از کشور بوده اقدام به بدگویی و غیبت خانم «ج» که دانشجوی پزشکی و از دوستان «الف» بوده نموده است و همچنین «الف» وکالت برادر «ج» را در پرونده دیگری داشته است و «الف» خطاب به «ب» می گوید که خانم ج با مردان دیگر رابطه دارد و الفاظی توهین آمیز را به کار برده و بیان نموده که «ج» از این راه پول درمی آورد و تهدید نیز کرده است و همچنین گفته که برادر «ج» (موکل ایشان) در یک پرونده ای تصادفات ساختگی راه انداخته تا پول بگیرد. سپس «ب» این مکالمه را ضبط نموده و فایل صوتی را در اختیار آقای د که او نیز از آشنایان خانم «ج» باشد قرار داده که ببینید این آقای «الف» چه حرفهایی در مورد خانم «ج» میزند. آقای «د» نیز فایل صوتی را در اختیار «ج» و وکیل ایشان قرار داده و وکیل «ج» اقدام به طرح شکایت کیفری علیه «الف» و «ب» به اتهامات قذف انتشار اکاذیب از طریق رایانه انتشار مطالبی مشتمل بر تهدید به هتک شرف یا حیثیت و یا افشای اسرار شخصی تولید ارسال توزیع و انتشار آثار مستهجن و مبتذل به وسیله سیستم های رایانه ای و مخابراتی افتراء تهدید به ضرر نفسی شرفی و مالی انتشار تهمت افتراء فحش و الفاظ رکیک یا نسبتهای توهین آمیز و افشای اسرار حرفه ای وکالت نموده است.

هر چند نظریه اتفاقی قضات محترم مورد تایید است اما پرسش مطروحه امری موضوعی و مصداقی بوده که حسب شرایط پرونده تشخیص موضوع و انطباق آن با قانون به عهده قاضی رسیدگی کننده است.

1- موضوع مشمول عنوان قذف نیست چرا که صراحت در انتساب وجود ندارد.