نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1397/03/08

برگزار شده توسط:
استان سمنان/ شهر سمنان

موضوع:
وصف جزایی عدم استرداد فیلم مراسم عروسی

پرسش:
فردی جهت فیلمبرداری از مراسم جشن عروسی خودش قراردادی با یک فیلمبردار منعقد نموده و بخشی از وجه قرارداد را نیز پرداخت می کند؛ فیلمبرداری از مراسم توسط شریک فیلمبردار انجام می شود لیکن تا کنون فیلم و عکس های تهیه شده تحویل نشده است شکایتی علیه متعهد علیه و طرف قرارداد دایر بر خیانت در امانت مطرح می شود توضیح دهید آیا موضوع واجد وصف جزایی است؟

نظر هیئت عالی:
تحقق بزه خیانت در امانت مستلزم سپردن مال به امین است در مانحن فیه وصف مرقوم مفقود می باشد نتیجتا بزه خیانت در امانت تحقق نیافته است.

نظر اکثریت:
1- مستفاد از عبارت «داده شده» مقرر در ماده ی 673 قانون مجازات اسلامی این است که تحقق جرم خیانت در امانت فرع بر سپرده شدن مال به امین می باشد. 2-در فرض سوال عقد به منظور انجام خدمتی در برابر دستمزد معین واقع شده و مالی به متعهد سپرده نشده است؛ از طرفی «تولید» فیلم ناشی از عمل متعهد می باشد و این عمل منصرف از «سپردن» مال از سوی مالک به متعهد است. 3- در تحقق بزه خیانت در امانت امانی بودن ید شرط است و مطلق ید ضمانی نمی تواند مشمول بزه مذکور باشد. 4- بنابراین در فرض سوال چون هیچ مالی در اختیار متعهد قرار نگرفته است صرف نظر از ید ضمانی متعهد بر فیلم تهیه شده موضوع مشمول بزه خیانت در امانت نمی باشد. البته در صورتی که فیلم به متعهدله تحویل و بعد از آن جهت ویرایش و صداگذاری به متعهد تسلیم شود و متعهد با مطالبه مسترد نکند تعقیب مشارالیه به جهت خیانت در امانت مطابق اصول و موازین می باشد.

نظر اقلیت:
1- در اختیار گذاشتن فضا و محیط به منظور فیلم برداری به منزله ی سپردن می باشد و به تبع آن فیلم و محتوای آن نیز در نزد فیلم بردار امانت قرارداده شده است. 2- پس از فیلم برداری فیلم تهیه شده تا تحویل آن به مالک نزد فیلم بردار امانت تلقی می شود. 3- به این ترتیب با عدم استرداد فیلم تهیه شده و احراز قصد بزه خیانت در امانت محقق و مرتکب قابل تعقیب است.

مبحث:
جزای اختصاصی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 674 ـ هرگاه در مهلتی که به طریق معتبری برای بازگشت منفعت زائل یا ناقص شده تعیین گردیده عضوی که منفعت قائم به آن است از بین برود به عنوان مثال چشمی که بینایی آن به طور موقت از بین رفته است از حدقه بیرون بیاید مرتکب فقط ضامن ارش زوال موقت آن منفعت است و چنانچه از بین رفتن آن عضو به سبب جنایت شخص دیگر باشد مرتکب دوم ضامن دیه کامل آن عضو میباشد.

مشاهده ماده 674 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM