نشست قضایی شماره 1399-6845

نشست قضایی شماره 1399-6845

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1399-6845


کد نشست:
1399-6845

تاریخ برگزاری:
1397/10/21

برگزار شده توسط:
استان تهران/ شهر تهران

موضوع:
الزام به سبق رسیدگی کیفری در طرح دعاوی کیفری راجع به چک

پرسش:
باتوجه به اینکه در ماده 23 قانون اصلاح قانون چک (مصوب 1397) قانون مذکور اعلام شده که مرجع قضایی با ظن قوی پیدا کند از اجرای چک ضرر غیر قابل جبران به صادر کننده وارد می آید منظور از «مرجع قضایی» در این ماده باتوجه به اینکه برخی عناوین برای احراز ظن قوی عناوین کیفری میباشند مرجع قضایی مذکور این ماده مراجع حقوقی است یا کیفری؟ آیا نیاز به سبق رسیدگی کیفری در دادسرا می باشد یا خیر؟

نظر هیئت عالی:
با عنایت به این که « ظن قوی پیدا کردن » و « از اجرای سند مذکور ضرر جبران ناپذیری وارد شدن» اموری است که باید توسط مرجع قضایی رسیدگی کننده احراز شود و به طور معمول از سوی مرجع قضایی صادرکننده اجراییه که در مقام رسیدگی به ادعاهای طرفین نمی باشد قابل احراز نیست.

نظر اکثریت:
1) باتوجه به اینکه عناوین مذکور در این ماده ( خیانت در امانت و کلاهبرداری و.. .) عناوین کیفری می باشد نیاز به سبق رسیدگی کیفری می باشد و باید حتما حتی الامکان رسیدگی در دادسرا آغاز شده باشد و دادگاه حقوقی با مطالبه و مطالعه آن نسبت به اتخاذ تصمیم و ایجاد ظن قوی به ضرر جبران ناپذیر اقدام می نماید. به دو دلیل:

نظر اقلیت:
اولا: در ابتدای این ماده صراحتا بیان شده است که دادگاه قرار توقف عملیات اجرایی را صادر میکند و دادگاه حقوقی این قرار را صادر می کند منظور از مرجع قضایی دادگاه حقوقی است اما برای ایجاد ظن قوی نیاز به سبق رسیدگی کیفری در دادسرا و دادگاه کیفری نمی باشد هرچند درصورت اقامه دعوا در دادسرا در ایجاد ظن قوی کمک کننده و بلکه راه اصلی می باشد.

مبحث:
قانون مدنی , آیین دادرسی مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM