با عنایت به اصل تفسیر به نفع متهم در حقوق کیفری و نیز با عنایت به اصل تفسیر مضیق نصوص جزایی و لزوم پرهیز از تفسیر موسع در حقوق جزا و جرم انگاری رفتارها و همچنین با عنایت به حاکمیت اصل برایت در خصوص اعمال ارتکابی از سوی اشخاص و همچنین با توجه به لزوم تفسیر منطقی از قوانین و نیز با عنایت به اینکه در ماده قانونی مربوطه عبارت «عنف» در کنار عبارت «تهدید» قرار گرفته و میان این دو واژه حرف «یا» آمده است؛ که بر این اساس می بایست این دو عبارت را در کنار یکدیگر تفسیر و تبیین نمود و نیز نظر به اینکه صرف ورود بدون اذن منطبق با واژه عنف نمی باشد و آنچه که از این واژه (عنف) به ذهن متبادر می گردد رفتار همراه با زور و قهر و غلبه می باشد؛ لذا صرف ورود بدون اذن به منزل مسکونی دیگری عنصر مادی لازم تحقق بزه ورود به عنف به منزل مسکونی دیگری (موضوع ماده 694
قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات) را تشکیل نداده و برای تحقق عنصر مادی لازم جهت احراز این بزه می بایست ورود مرتکب توام با تهدید یا زور و اقدامات قهری باشد.