نشست قضایی شماره 1397-1745

نشست قضایی شماره 1397-1745

مجموعه کامل نشست های قضایی
مشاهده تمام نشست های قضایی

نشست قضایی شماره 1397-1745

کد نشست:
1397-1745
تاریخ برگزاری:
1396/12/03
برگزار شده توسط:
استان گیلان/ شهر سیاهکل
موضوع:
تخریب کیفری
پرسش:
در پرونده ای با عنوان تخریب عمدی شاکی از راننده تراکتور شکایت کرده که زمینش را تخریب کرده راننده تراکتور دفاع می کندکه بنده به دستور شخص دیگر اقدام کرده ام و نمی دانستم مالک نبوده مسیولیت کیفری متوجه چه شخصی است ؟ راننده تراکتور یا دستوردهنده ؟
نظر هیئت عالی:
درجرم عمدی وفق ماده 144 قانون مجازات اسلامی علاوه بر علم مرتکب به موضوع جرم باید قصد او در ارتکاب رفتار مجرمانه توسط قاضی احراز گردد. در فرض پرسش مسیولیت کیفری قابل تحمیل بر راننده تراکتور نمی باشد. نظریه اتفاقی موردتایید است.
نظر اتفاقی:
راننده تراکتور مباشر است ؛ چنانچه اثبات کند که نمی دانستم زمین تعلقی به دستوردهنده نداشته مسیولیتی متوجه وی نیست و به عبارتی دیگر به دلیل اینکه سوءنیت مجرمانه ندارد نمی توان برایش مسیولیت کیفری فرض کرد. لازم به ذکر است که موضوع پرونده به طور صریح در قوانین دارای مستند نیست ولی در بعضی کشورهای دیگر به این موضوع اشاره شده و شخص راننده تراکتور را مباشر بی گناه نامیده اند عقل و منطق و عدالت نیز حکم می کند که دستوردهنده با سوءنیت در برابر قانون پاسخگو باشد گر چه در عملیات مادی جرم شرکتی نداشته است اما از راننده تراکتور به عنوان وسیله ارتکاب جرم استفاده کرده است. البته با جست و جو در قوانین استفاده از اطفال و مجانین را به عنوان وسیله ارتکاب جرم ذکر کرد ولی مسیولیت شخص عاقل و بالغ و مختار اما بی اطلاع به سکوت برگزار شده است. رویه معتقد به تبریه مباشر و محکومیت دستوردهنده به عنوان فاعل غیرمستقیم است.
مبحث:
جزای اختصاصی
منبع:
سامانه نشست های قضایی
کلمات کلیدی:
تخریب سوءنیت مجرمانه مباشر مسئولیت کیفری
بعدی نمایش تمام نشست های قضایی قبلی
چاپ

مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 144 ـ در تحقق جرایم عمدی علاوه بر علم مرتکب به موضوع جرم باید قصد او در ارتکاب رفتار مجرمانه احراز گردد. در جرایمی که وقوع آنها براساس قانون منوط به تحقق نتیجه است قصد نتیجه یا علم به وقوع آن نیز باید محرز شود.

مشاهده ماده 144 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM