نشست قضایی شماره

نشست قضایی شماره

مجموعه کامل نشست های قضایی

نشست قضایی شماره


کد نشست:

تاریخ برگزاری:
1391/06/08

برگزار شده توسط:
استان آذربایجان شرقی/ شهر تبریز

موضوع:
نحوه اعتراض محکوم¬علیه به صحت گواهی انحصار وراثت ضمن اعتراض به حکم تخلیه ملک تجاری

پرسش:
حکم محکومیت خوانده به تخلیه ملک تجاری به جهت انتقال به غیر به نفع وارث موجر صادر شده است. محکوم¬علیه ضمن اعتراض به حکم تخلیه مدعی شده که خواهان ذی¬نفع نیست و گواهی حصر وراثت ماخوذه که حاکی از وراثت خواهان از موجر است صحت ندارد. تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست؟ آیا وارد رسیدگی به صحت گواهی حصر وراثت خواهد شد یا تکلیف دیگری دارد؟

نظر هیئت عالی:
نشست قضایی (1) مدنی: از مفاد سوال مطروحه و نظریه¬های اعلام شده چنین مستفاد می¬شود که خوانده دعوا در مرحله نخستین دادرسی راجع به گواهی انحصار وراثت به صراحت اعتراضی عنوان نکرده است و با وجود اعتبار گواهی انحصار وراثت ادعای عدم صحت انحصار وراثت دفاع مدللی نیست؛ زیرا به موجب ماده 44 قانون امور حسبی «... کسانی که تصمیم دادگاه ها را در امور حسبی برای خود مضر بدانند می¬توانند به آن اعتراض کنند.. .» مضافا در مرحله تجدیدنظر نمی¬توان ادعای جدیدی کرد؛ مگر آنچه که در مرحله بدوی عنوان و نفیا یا اثباتا مورد رسیدگی واقع شده باشد. با این ترتیب خوانده محکوم¬علیه اگر وجود گواهی انحصار وراثت را مخل به حقوق قانونی خود می¬داند باید به صراحت به آن گواهی حصر وراثت اعتراض کند. بنابراین در فرض سوال نظریه اکثریت تایید می¬شود.

نظر اکثریت:
با توجه به این که گواهی انحصار وراثت صادر شده از یک مرجع رسمی توسط یک مرجع ذی¬صلاح باطل نشده و فعلا معتبر است و با عنایت به این که ایراد به سمت و صلاحیت خواهان بدوی نیز باید تا جلسه اول دادرسی بدوی به عمل می¬آمد که چنین نشده است و نظر به این که در قانون امور حسبی نیز برای اعتراض به گواهی انحصار وراثت ترتیب خاص پیش¬بینی شده است و با توجه به این که موضوع معنونه از موارد اناطه هم نیست؛ لذا مادام که گواهی انحصار وراثت مورد نظر توسط مرجع رسمی قانونی از اعتبار نیفتاده است دادگاه تجدید¬نظر مکلف به ورود به آن نبوده و بر اساس ظاهر آن رسیدگی و اقدام می¬کند. البته ذی¬نفع حق اعتراض به گواهی انحصار وراثت در مرجع رسمی را دارد که در صورت اعتراض و ابطال گواهی انحصار وراثت حکم دادگاه تجدید¬نظر نیز قابل اعاده دادرسی است.

نظر اقلیت:
موضوع از مصادیق اعتراض ثالث طاری (موضوع مواد 419 و 421 قانون آیین دادرسی مدنی) است و چون دادگاه تجدید¬نظر مرجع بالاتری نسبت به مرجـع صادرکننده گواهی حصر وراثت است؛ لذا حق ورود و رسیدگی داشته و می¬تواند به صحت گواهی حصر وراثت رسیدگی کرده و در صورت احراز فساد آن ضمن ابطال گواهی مزبور طبق ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی بدوی را نیز رد خواهد کرد.

مبحث:
قانون مدنی

منبع:
سامانه نشست های قضایی


مواد مرتبط با این نشست قضایی

ماده 44- کسانی که تصمیم دادگاه را در امور حسبی برای خود مضر بدانند می توانند بر آن اعتراض نمایند خواه تصمیم از دادگاه نخست صادر شده و یا از دادگاه پژوهشی باشد و حکمی که در نتیجه اعتراض صادر می شود قابل پژوهش و فرجام است.

مشاهده ماده 44 قانون امور حسبی

ماده 419 - اعتراض شخص ثالث بر دو قسم است: الف - اعتراض اصلی عبارتست از اعتراضی که ابتدا از طرف شخص ثالث صورت گرفته باشد. ب - اعتراض طاری ( غیراصلی) عبارتست از اعتراض یکی از طرفین دعوا به رایی که سابقا دریک دادگاه صادر شده و طرف دیگر برای اثبات مدعای خود در اثنای دادرسی آن رای را ابراز نموده است.

مشاهده ماده 419 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 421 - اعتراض طاری در دادگاهی که دعوا در آن مطرح است بدون تقدیم دادخواست بعمل خواهد آمد ولی اگر درجه دادگاه پایین تر از دادگاهی باشد که رای معترض عنه را صادر کرده معترض دادخواست خود را به دادگاهی که رای را صادر کرده است تقدیم می نماید و موافق اصول در آن دادگاه رسیدگی خواهدشد.

مشاهده ماده 421 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM