1

نظریه مشورتی شماره 96-3/1-2416ح - مورخ 1397/01/18

1- اگر شخص ثالث در اجرای احکام اقدام به معرفی مال کند آیا درخواست تبدیل مال از سوی ثالث در اجرای ماده 53 قانون اجرای احکام مدنی مجوز دارد یا اینکه این درخواست منحصر به محکوم له و محکوم علیه است و اگر این درخواست منحصر به محکوم له و محکوم علیه است آیا محکوم علیه یا محکوم له می توانند به عوض مال معرفی شده از سوی ثالث درخواست تبدیل مال دیگری از اموال خود را نمایند؟ 2-اگر شخص ثالث اقدام به معرفی مال کند آیا ابلاغ نظر کارشناس ارزیاب علاوه بر طرفین به شخص ثالث هم ضرورت دارد یا خیر؟ و آیا ثالث حق اعتراض به آن را دارد یا خیر؟

2

نظریه مشورتی شماره 1400-3/1-837 ح - مورخ 1400/08/05

چنانچه قرار توقف عملیات اجرایی در مواردی چون صدور قرار قبول واخواهی یا اعمال ماده 472 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 صادر شود حسب رویه قضایی و نظریه مشورتی آن مرجع محترم واحدهای اجرای احکام از اموال توقیفی تا صدور حکم نهایی رفع توقیف نمی کنند با توجه نظر به طولانی شدن روند توقف در بعضی پرونده ها و تقاضای محکوم علیه جهت جایگزین اموال توقیفی در راستای اعمال ماده 53 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 یا ماده 124 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 آیا اجرای احکام مجوزی در جهت اعمال این موارد دارد یا این که موضوع تبدیل و جایگزینی نیز در دایره شمول قرار توقف عملیات اجرایی قرار می گیرد و اجرای احکام حق ورود به این موضوع را ندارد؟

3

نظریه مشورتی شماره 1689-1/168-96 - مورخ 1396/10/09

هرگاه برای متهم قرار وثیقه صادر و متهم با سپردان وجه نقد با قبول قرار قبولی وثیقه آزاد گردد چنانچه بعدا تقاضای تبدیل وثیقه نقد را به سند ملکی نماید آیا برای تبدیل وثیقه وی از وجه نقد به سپردن سند ملکی می بایست مقررات ماده 53 قانون اجرای احکام مدنی از باب سهولت فروش نیز رعایت گردد یا خیر.

4

نظریه مشورتی شماره 96-3/1-2357 - مورخ 1397/05/16

توجه به اینکه در ماده 24 قانون اجرای احکام مدنی رضایت کتبی محکوم له در تعطیل یا توقیف یا قطع یا تاخیر عملیات اجراء از اسباب قانونی مجوزه جهت توقیف و. .. عملیات اجرایی شمره شده است حال بفرمایید که این حق برای محکوم له در تمام آنات و لحظات از زمان مطرح شدن پرونده اجرایی در واحد اجرا تا زمان مختومه شدن کامل پرونده وجود دارد یا اساسا در این حد از کلیت نمی باشد؟ و یا این حق مقید به قیودی می باشد؟ با این توضیح که محکوم له آیا بعد انتشار آگهی مزایده یا بعد از حلول جلسه مزایده یا بعد مشخص شدن برند مزایده یا بعد صدور دستور دستور انتقال سند به نام برند مزایده و... و البته قبل مختومه شدن پرونده هم می تواند از این حق خود استفاده کرده و قاضی اجرا ملزم به پذیرش آن و متوقف نمودن عملیات اجرایی می باشد یا خیر و یا این حق محکوم له محدود به قیودی می باشد همچون عدم تعارض با حقوق ثالث یا قبل مرحله انتشار آگهی مزایده این حق فقط وجود دارد و یا لزوما قبول محکوم علیه شرط است و. ..

5

نظریه مشورتی شماره 96-22256 - مورخ 1397/04/19

1-اولا آیا فروش مال در مزایده دوم به کمتر از قیمت کارشناسی صحیح می باشد و اگر در نوبت دوم خریداری پیدا نشود به صاحب مال مسترد می شود یا خیر؟ 2-ثانیا: چنانچه علیرغم صدور دستور ضبط وثیقه مالی از محکوم علیه بدست آید آیا محکوم به از آن محل قابل استیفا می باشد بگونه ای که دستور ضبط وثیقه کنار گذاشته شود و مال محکوم علیه فروخته شود و با پرداخت دین و حقوق اجرائی از وثیقه رفع اثر شود. (در فرض سه الفروش بودن مال بدست آمده یا غیر آن اعلام نظر فرمایید.)

6

نظریه مشورتی شماره 96-3/1-2416 - مورخ 1397/01/18

1- اگر شخص ثالث در اجرای احکام اقدام به معرفی مال کند آیا درخواست تبدیل مال از سوی ثالث در اجرای ماده 53 قانون اجرای احکام مدنی مجوز دارد یا اینکه این درخواست منحصر به محکوم له و محکوم علیه است و اگر این درخواست منحصر به محکوم له و محکوم علیه است آیا محکوم علیه یا محکوم له می توانند به عوض مال معرفی شده از سوی ثالث درخواست تبدیل مال دیگری از اموال خود را نمایند؟ 2-اگر شخص ثالث اقدام به معرفی مال کند آیا ابلاغ نظر کارشناس ارزیاب علاوه بر طرفین به شخص ثالث هم ضرورت دارد یا خیر؟ و آیا ثالث حق اعتراض به آن را دارد یا خیر؟

7

نظریه مشورتی شماره 96-3/1-2262 - مورخ 1396/12/05

به استناد 2 فقره چک هر یک به مبلغ 30 میلیون تومان علیه خوانده واحد 2 فقره تامین خواسته صادر و در هر دو مورد ثالثی مال غیرمنقول معرفی و توقیف می شود دو نفر به عنوان ثالث 2 پلاک ثبتی معرفی می کنند در صورت صدور حکم به میزان مجموع دو فقره طلب از دادگاه حقوقی واحد بفرمایند: اولا: اگر یکی از دو پلاک ثبتی نسبت به دیگری سهل الفروش باشد و ثالث مالک اعلام آمادگی برای استیفای هر دو طلب از مال وی را بنماید آیا این امر در چارچوب ماده 53 قانون اجرای احکام مدنی امکان پذیر است یا خیر؟ ثانیا: در فرض منفی بودن امکان تبدیل تامین با عنایت به ایجاد حق عینی تبعی برای متقاضی تامین آیا اجرای احکام می تواند به منظور جلوگیری از اطاله فرآیند اجرای حکم و علی رغم اصرار خواهان تامین بر اجرای هر بخش حکم از محل مال خاص توقیف شده و به جهت احتراز از برگزاری تشریفات مزایده در خصوص هر یک از دو پلاک ثبتی و مالا جلوگیری از تجزیه دو پلاک به دلیل کفایت فروش جزئی از پلاک ثبتی که مستلزم تضرر مالکان آن به جهت شراکت با خریدار می باشد منحصرا از محل فروش یک پلاک ثبتی علی رغم اصرار محکوم له محکوم به و حقوق اجرائی را استیفا نماید یا خیر؟

8

نظریه مشورتی شماره 96-3/1-138 - مورخ 1396/09/13

9

نظریه مشورتی شماره 69-3/1-831 - مورخ 1396/09/13

در پرونده کیفری در دادسرای شهر ری شخصی ملک خود را بابت قرار قبولی وثیقه در توقیف دادسرا قرار داده است پرونده با اجرای تشریفات به دادگاه کیفری 2 ارسال شده است در این مرحله شخصی به ادعای اینکه ملک مورد بحث در تهران از طریق مزایده به وی منتقل شده است و وی برنده مزایده بوده است اینک در جهت تنظیم سند و معرفی به دفترخانه تقاضای رفع توقیف و جایگزین نمودن وجه نقد معادل مبلغ وثیقه را از دادگاه کیفری 2 دارد مجتمع قضایی در تهران نیز اعلام آمادگی نموده است بابت وثیقه مبلغ وجه نقد به حساب سپرده دادگستری واریز خواهد شد در این فرض آیا درخواست متقاضی و مجتمع قضایی تهران برگزار کننده مزایده منطبق با مقررات است یا اجابت درخواست مستلزم فک قرار وثیقه و صدور قرار قبولی وثیقه جداگانه با معرفی وثیقه گذار جدید است؟

10

نظریه مشورتی شماره 96-3/1-820ح - مورخ 1396/05/30

11

نظریه مشورتی شماره 820-1/3-96 - مورخ 1396/05/30

-آیا تبدیل مال در اجرای احکام مختص حق محکوم علیه است یا اینکه ثالث هم می تواند از جانب و به اذن محکوم علیه درخواست تبدیل مال کند ماده 53 قانون اجرای احکام مدنی آیا تبصره ماده 34 قانون مزبور با ماده 53 چگونه قابل جمع است محکوم علیه در ماده 53 ناظر به فرض غالب است و ثالث هم می تواند با معرفی مال در حالی که از محکوم علیه مال دیگر توقیف شده است درخواست تبدیل مال کند یا خیر؟ 2-در فرض قبول حق ثالث در تبدیل مال در پرونده ای از محکوم علیه سهام شرکت و سود توقیف شده است که در آتی وصول می شود آیا ثالث می تواند با ارئه ضمانت نامه بانکی درخواست رفع توقیف از سود سهام کند آیا با توجه به ماهیت ضمانت نامه بانکی این درخواست تبدیل مال است یا وصف دیگر دارد و چرا که ضمانت نامه بانکی همان پول است.

12

نظریه مشورتی شماره 95-3/1-1245 - مورخ 1395/08/08

13

نظریه مشورتی شماره 1245-1/3-95 - مورخ 1395/08/08

چنانچه محکوم له درخواست توقیف حساب بانکی محکوم علیه را بنماید و حساب نامبرده به مبلغ مشخصی توقیف گردد و لیکن به علت خالی بودن حساب بانکی عملا وجهی در توقیف نباشد و بعدا محکوم علیه مراجعه و درخواست رفع توقیف حساب بانکی و معرفی مالی دیگری بابت رفع توقیف حساب بانکی را بنماید آیا امکان رفع توقیف حساب بانکی میسر است یا خیر؟/ب

14

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-011 - مورخ 1395/02/11

1

نشست های قضایی شماره - مورخ 1392/02/01

خروج مال موضوع مزایده از توقیف با شناسایی وجه نقد

2

نشست های قضایی شماره 1397-5297 - مورخ 1381/07/20

اختیار محکوم له در معرفی مال سهل الوصول تر محکوم علیه به اجرای احکام حقوقی