1

نظریه مشورتی شماره 1400-3/1-439 ح - مورخ 1400/06/17

1- چنانچه در راستای قرار تامین خواسته مالی (خودرو) از خوانده توقیف شود و پس از صدور حکم قطعی با موضوع وجه نقد و شروع عملیات اجرایی محکوم له دیگر مراجعه نکند و در نهایت به سبب سپری شدن پنج سال از تاریخ صدور اجراییه بر اساس ماده 168 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356 پرونده مختومه شود سرنوشت مال توقیفی در پرونده اجرایی چیست؟ آیا محکوم علیه می تواند صدور اجراییه و اجرای حکم را درخواست کند و ذی نفع در این تقاضا محسوب می شود؟ توضیح آن که برخی معتقدند واژه محکوم له در ماده 168 یادشده ناظر بر فرض غالب است و مانع از آن نیست که محکوم علیه متقاضی اجرای حکم باشد.چرا که محکوم علیه هم ذی نفع شروع عملیات اجرایی است؛ اما عده ای معتقدند که صرفا محکوم له می تواند متقاضی تجدید اجراییه باشد. 2- چنانچه راه حل مذکور درست نیست تکلیف پرونده های توقیف مال و فاقد مراجعه کننده که برای پالایش ارسال می شود چیست و برای اموال توقیفی اموال چه باید کرد؟

2

نظریه مشورتی شماره 1400-3/1-1413 ح - مورخ 1400/11/05

چنانچه اجراییه صادره به جهت گذشت مهلت قانونی5 ساله از آخرین اقدام بلاثر شده و نیاز به صدور اجراییه جدید باشد و محکوم له درخواست صدور اجراییه و ادامه عملیات اجرایی را در بخش اجرا نشده بنماید لاکن حسب گزارش بایگانی راکد پرونده قدیمی بوده و در بایگانی راکد موجود نمی باشد و دسترسی به دفاتر و CMS نیز مقدور نباشد و محکوم له صرفا دادنامه برابر اصل قطعیت یافته و اجراییه برابر اصل شده قبلی را ارائه نماید آیا بدون پیدا شدن پرونده امکان صدور اجراییه وجود دارد یا خیر ؟

3

نظریه مشورتی شماره 93-3/1-0365 - مورخ 1393/03/19

در اجرای احکام مدنی دیده می­شود که حکم اجرا شده ولی به علت عدم دسترسی به محکوم­علیه نیم عشر قابل وصول نیست وسالهای سال گذشته است. براساس ملاک ماده168 قانون اجرای احکام مدنی آیا می توان گفت پس از انقضاء5  سال پس از سال تاریخ اجرائیه چنانچه نیم عشر وصول نشده و وصل آن مستلزم تحمل هزینه است پرونده بایگانی می­شود؟ آیا اعمال مرور زمان برای طولانی شدن وصول نیم عشر ممکن  است یاخیر؟

4

نظریه مشورتی شماره 99-3/1-88ح - مورخ 1399/04/09

در اجرای قرار تامین خواسته به استناد چک یک میلیارد ریالی پلاک ثبتی محکوم علیه توقیف و دو سال دیگر رای قطعی نسبت به اصل خواسته و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه صادر می شود. با عنایت به بند اول ماده 168 قانون اجرای احکام مدنی در صورت توقیف موخر ملک توسط طلبکاران دیگر و عدم کفایت ارزش ملک نسبت به همه توقیف ها آیا همه محکوم به (اصل و خسارات) از محل پلاک توقیفی قابل وصول خواهد بود یا فقط تا مبلغ اعلامی در حین توقیف (یک میلیارد ریال) بوده که صرفا اصل را شامل می شود قابل استیفا است؟

5

نظریه مشورتی شماره 98-3/1-658 ح - مورخ 1398/05/30

در صورت اعمال مرور زمان ماده 168 ق.ا.ا.م و بایگانی شدن پرونده اجرا و متعاقب آن مراجعه محکوم له و تقاضای ادامه عملیات اجرائیه برای شروع عملیات اجراء صدور اجرائیه جدید لازم است یا خیر؟ هزینه مجدد برای صدور اجرائیه (هر برگ دو هزار تومان) لازم است یا خیر؟

6

نظریه مشورتی شماره 1800-1/3-95 - مورخ 1396/06/26

1-در مواردیکه در اجرای صدور قرار تامین خواسته اموالی از خوانده توقیف می شود و در ادامه متعاقب صدور حکم قطعی محکوم له درخواست صدور اجرائیه نمی کند و یا علیرغم صدور اجرائیه پیگیر پرونده اجرایی نشده و تکلیف مال توقیف شده را مشخص نمی کند و مدتهای مدید از توقیف مال می گذرد و محکوم علیه بدون تقاضای تبدیل مال درخواست تعیین تکلیف مال توقیف شده خود را می کند تکلیف چیست آیا در صورت عدم درخواست صدور اجرائیه از سوی محکوم له کماکان در توقیف بماند یا راهکار قانونی برای رفع توقیف آن وجود دارد؟ 2- چنانچه قبل از صدور اجرائیه محکوم علیه درخواست اعسار تقدیم و به موجب حکم قطعی رد شود و متعاقب صدور اجرائیه و مهلت 30 روز از تاریخ ابلاغ اجرائیه مجددا درخواست اعسار بدهد آیا به این اعتبار که به تکلیف ماده 3 مبنی بر تقدیم دادخواست در مهلت 30 روزه عمل کرده بلاقید آزاد شود یا به این اعتبار که قبلا اعسار وی رد شده و هنوز نیز حکم قبول اعسار وی صادر نشده بازداشت شود

7

نظریه مشورتی شماره 1316-1/3-95 - مورخ 1396/04/28

با توجه به ماده 168 قانون اجرای احکام مدنی اگر با تعقیب محکوم له عملیات اجرایی شروع شده باشد آیا مرور زمان پنج ساله قطع میشود یا خیر؟و اگر پاسخ منفی باشد آیا با شروع عملیات اجرایی پنج سال مرور زمان از تاریخ صدور اجرائیه شروع می شود یا از آخرین عملیات اجرایی؟ چه اقداماتی شروع عملیات اجرایی محسوب می شودآیا صرف درخواست محکوم له برای توقیف اموال محکوم علیه یا درخواست جلب وی و صدور برگ جلب یا تقاضای ممنوع الخروج کردن محکوم علیه شروع عملیات اجرایی محسوب می گردد؟/ب

8

نظریه مشورتی شماره 96-3/1-146 - مورخ 1396/02/11

9

نظریه مشورتی شماره 69-3/1-641 - مورخ 1396/02/11

در خصوص پرونده هایی که بیش از 5 سال از آخرین اقدام اجرایی آن می گذرد در صورتی که پرونده هر گونه اقدام اجرائی صورت گرفته باشد ولیکن از آن اقدام اجرائی 5 سال سپری شده باشد آیا نیاز به صدور اجرائیه جدید می باشد یا اجرائیه جدید به مقتضی پرونده هایی است که امر اجرائیه صادر و هیچ اقدام اجرائی صورت نگرفته باشد.

1

نشست های قضایی شماره 1397-5318 - مورخ 1383/07/07

تکلیف اجرای احکام در خصوص اموال توقیفی که به علت پیگیری خواهان بلاتکلیف است

2

نشست های قضایی شماره 1399-7416 - مورخ 1397/07/19

تقاضای وصول محکوم به پس از انصراف از پیگیری اجراییه

3

نشست های قضایی شماره 1397-5265 - مورخ 1379/05/12

 بایگانی پرونده در صورت عدم پیگیری یا عدم معرفی اموال خوانده پس از صدور قرار تامین خواسته

4

نشست های قضایی شماره - مورخ 1391/09/09

بررسی راهکارهای کاهش موجودی پرونده های اجرایی

5

نشست های قضایی شماره - مورخ 1383/04/14

تبعات عدم ایداع تامین مورد نظر دادگاه پس از درخواست محکوم له و صدور اجراییه در آرای غیابی

6

نشست های قضایی شماره 1400-8515 - مورخ 1398/10/23

بلااثر شدن اجرائیه اموال توقیف شده

7

نشست های قضایی شماره - مورخ 1383/04/07

نحوه وصول حق اجرای پرونده های حقوقی که نیم عشر دولتی وصول نشده و از تاریخ صدور اجراییه نیز پنج سال گذشته

8

نشست های قضایی شماره 1397-5317 - مورخ 1383/02/26

تبعات عدم مراجعه خواهان پس از صدور قرار تامین خواسته

9

نشست های قضایی شماره - مورخ 1385/05/08

تاثیر مرور زمان در نحوه وصول حق اجرا