وجه التزام تاخیر در پرداخت دیون

چنانچه گزارش اصلاحی نتیجه نداد تکلیف چیست؟ آیا همان دادخواست و دعوا مفتوح می گردد یا نیاز به طرح دعوای مجدد است؟ مثال: مقرر می دارد بابت طلب خواهان پلاک 1 از طرف خوانده به خواهان منتقل شود لیکن معلوم می شود چنین پلاکی متعلق به خوانده نیست.

در صورتی که دعوایی مالی مطالبه یکصد میلیون تومان گزارش اصلاحی یا توافق طرفین با مفاد اینکه در قبال طلب خواهان خوانده اتومبیل خاص با پلاک معینی را به خواهان تملیک کند صادر می شود و پس از قطعی شدن گزارش اصلاحی خواهان آن دعوا به جهت عدم مالکیت خواهان برای تومبیل مذکور دادخواست ابطال گزارش اصلاحی طرح کند و دادگاه با استدلال مناسب بر بطلان عقد صلح عدم مالکیت مبیع حکم بربطلان گزارش اصلاحی صادر کند آیا وضعیت دعوای اصلی چگونه است؟ تفاسیر حقوقی بر 2 گروه هستند عده ای معتقدند که خواهان برای احقاق حق اصلی خود مطالبه وجه باید که دعوای جدید مطالبه وجه مطرح کند دیگران هم معتقدند که دعوا اول به جریان می افتد چرا که رای نهایی آن دعوا گزارش اصلاحی باطل شده است و خواهان در قبال پرداخت هزینه دادرسی خدمت قضایی نگرفته است و جریان دعوا ادامه دارد قصور قاضی در تحقیق جامع در مورد مالیت اتومبیل موجب بطلان گزارش شده و پرونده اول به جریان می افتد نظر آن اداره چیست؟

خواهان به طرفیت خوانده دعوی الزام به تنظیم سند رسمی مال غیر منقول طرح می کند در جلسه سوم دادرسی طرفین سازش می نمایند و دادگاه ختم رسیدگی به سازش اعلام و اقدام به صدور گزارش اصلاحی می نماید یکسال بعد خوانده فوق دعوی بطلان گزارش اصلاحی فوق را طرح و حکم قطعی درخصوص بطلان گزارش اصلاحی صادر می گردد در فرض فوق 1-آیا خواهان باید مجددا دعوی الزام به تنظیم سند رسمی مال غیر منقول فوق را طرح نماید؟ 2- یا اینکه طرح دعوی مجدد از سوی خواهان درخصوص دعوی الزام به تنظیم سند رسمی مال غیر منقول فوق ضرورت ندارد محکمه بدوی مجاز می باشد رسیدگی به دعوی صدرالذکر را ادامه داده و رای مقتضی صادر کند؟

با توجه به اینکه مطابق تبصره1 ماده27 قانون شورای حل اختلاف مصوب94 گزارش اصلاحی شورا قابل اعتراض نمی¬باشد و قطعی است ووفق تبصره ماده29 قانون موصوف گزارش¬های اصلاحی تنظیم شده توسط شورای حل اختلاف به دستور قاضی شورا توسط واحد اجرای احکام شورای حل اختلاف اجراء می¬شود حال سوال این است که اگر در پی وقوع دعوایی مبنی بر انتقال سه دانگ از شش دانگ مشاع منزلی از سوی خواهان زوج علیه خوانده زوج در شورای حل اختلاف گزارش اصلاحی به نحو مشروط تنظیم شده باشد زوج متعهد گردیده است که در صورت تمکین زوجه سه دانگ از شش دانگ مشاعی منزل خویش را به نام زوجه انتقال دهد و در حالی که زوجه بدون اقدام به تمکین دادخواست الزام به انتقال سه دانگ مشاعی به نام خویش را علیه زوجه مطرح نموده است در این شرایط چه باید کرد؟ آیا گزارش اصلاحی مشروط که در آن احدی از طرفین به تعهد خویش عمل ننموده همچنان قابل الاجراء است اگر زوجه به استناد گزارش اصلاحی مزبور در دادگاه عمومی حوقی الزام به زوج را به انتقال سه دانگ مشاعی مطالبه نموده باشد چه باید کرد؟ آیا با ثبوت عدم تمکین زوجه نسبت به زوج دادگاه باید قرار دادخواست یا دعوی زوجه را صادر نماید آیا زوج می¬توان منتفی شدن گزارش اصلاحی را مطالبه نماید؟ اگر با وقوع این اختلاف پس از سه سال زوجه بخواهد تمکین نماید درحالی که از تاریخ تنظیم گزارش اصلاحی اقدام به تمکین ننموده وصرفا برای آنکه بتواند سه دانگ مشاعی را اخذ نماید حاضر به تمکین آن هم برای یک مرتبه شود و زوج نپذیرد چه باید کرد؟ آیا زوج همچنان الزام به انتقال می¬شود؟ اگر زوج پس از تنظیم گزارش اصلاحی موفق به اخذ رای علیه زوجه مبنی بر عدم تمکین شده و اجازه ازدواج مجدد را نیز از دادگاه گرفته باشد آیا همچنان زوجه می¬تواند وی را ملزم به انتقال نماید و بگوید من هم اینک حاضر به تمکین هستم.

در پرونده¬ای اصحاب دعوا به سازش رسیده و هر یک تعهداتی را در مقابل طرف دیگر متقبل می شود. متعاقبا خواهان استدعای استرداد پرونده را نموده و دادگاه نیز به استناد بند ب ماده 107 قرار در دعوی خواهان را صادر می نماید: اولا ارشاد فرمائید که ضمانت اجرایی تعهدات مزبور چیست؟آیا خواهان می تواند نسبت به دعوای مزبور دعوی ایفای تعهدات را مطرح نماید؟توجها به حصول سازش آیا طرح دعوی مجدد دعوی مطروحه نخست از موقعیت قانونی برخوردار است؟