1

نظریه مشورتی شماره 1499-1/186-96 - مورخ 1131/10/12

نظر به اینکه به صراحت تبصره 3 ماده 703 قانون مجازات اسلامی بخش تعریزات اصلاحی سال 87 صدور حکم تعلیق اجرای مجازات در خصوص مشروبات الکلی را مطلقا ممنوع نموده و با توجه به اینکه جرائمی که غیرقابل تعلیق می باشند در ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بیان گردیده و مشروبات الکلی را نیز قید نموده بعضا ملاحظه می گردد از سوی دادگاه بدوی یا تجدیدنظر در خصوص مشروبات الکلی دست ساز با این استدلال که در ماده 47 از قید قاچاق عمده استفاده نموده مبادرت به صدور تعلیق مجازات می نمایند خواهشمند است راهنمایی فرمایید آیا نگهداری خرید یا فروش مشروبات الکلی دست ساز قابل تعلیق می باشد یا خیر آیا با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب1392 و قید مشروبات الکلی در بند ت ماده 47 تبصره 3 ماده 703 از قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب اصلاحی1387 نسخ گردیده یا به قوت خود باقی می باشد.

2

نظریه مشورتی شماره 1371-51-95 - مورخ 1131/10/12

با توجه به اینکه در ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری آمده است که در صورت اسقاط حق تجدید نظر و فرجامخواهی از ناحیه متهم دادگاه تا یک چهارم از مجازات وی را کسر خواهد نمود از طرفی ماده 71 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز بیان می¬دارد که جزای نقدی مقرر در این قانون از سوی مرجع رسیدگی کننده قابل تعلیق و تخفیف نیست. حال اینکه این سوال مطرح است در مواردی که فرد بابت حمل و نگهداری مشروبات الکلی و یا کلا جرائم موضوع قاچاق کالا و ارز به جزای نقدی محکوم شده ضمن اسقاط حق تجدید نظرخواهی درخواست اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی را نماید تکلیف چیست؟ آیا امکان اعمال ماده 442 قانون مذکور وجود دارد یا خیر؟

3

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-2060 - مورخ 1393/01/24

نظر به مقررات ماده702و 703 قانون مجازات اسلامی تعزیرات مصوب 75 مبنی بر تعیین جزای نقدی به میزان پنج و ده برابر ارزش عرفی تجاری کالای مکشوفه مشروبات الکلی و نظر به مقررات ماده 94 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 مبنی بر اینکه دادگاه میتواند در مورد تمامی جرائم تعزیری ارتکابی توسط نوجوانان صدور حکم را به تعویق اندازد یا اجرای مجازات را معلق نماید؟ آیا جزای نقدی مذکور نیز قابلیت شمول مقررات ماده94 قانون مرقومه را دارد یا خیر؟ و دادگاه میتواند در مورد جزای نقدی معنونه نیز مبادرت به تعویق  صدور حکم یا تعلیق اجرای مجازات نماید مستدعی است مراتب جهت بهره برداری قضایی به این دادگاه اعلام گردد./ع

4

نظریه مشورتی شماره 99-51-1791 ک - مورخ 1400/01/07

نظر به این که وفق ماده 71 قانون قاچاق کالا و ارزحبس و شلاق در جرائم قاچاق کالاهای ممنوعه حرفه ای و سازمان یافته موضوع این قانون نیز قابل تعلیق نمی باشد آیا عبارت «جرایم قاچاق» در ماده مزبور صرفا به تعریف عنوان قاچاق در ماده 1 قانون مزبور انصراف دارد یا این که قید جرائم با توجه به این که قانونگذار لفظ جمع به کار برده است عمومیت داشته و شامل رفتارهای دیگری از جمله حمل نگهداری عرضه فروش و خرید هم می باشد؟

5

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-787 - مورخ 1393/05/20

آیا ماده94 قانون مجازات اسلامی 1392 درخصوص تعلیق مجازات نوجوانان ناسخ مواد خاص مانند تبصره یک ماده قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و تبصره 3 ماده703 قانون مجازات اسلامی 1375 می باشد یاخیر؟

6

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-152 - مورخ 1393/02/10

7

نظریه مشورتی شماره 59-861/1-634 - مورخ 1395/04/01

اگر دادگاه بدوی یا تجدیدنظر به اشتباه نسبت به تخفیف و یا تعلیق جریمه نقدی و یا مجازات حبس و شلاق در جرایم کالای قاچاق ممنوع حرفه¬ای و سازمان یافته موضوع ماده 71 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز حکم صادر نماید تلکیف این دادگاه چیست.

8

نظریه مشورتی شماره 99-53-2001 ک - مورخ 1400/01/15

با توجه به بند «ت» ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که قاچاق عمده مشروبات الکلی را غیر قابل تعلیق می داند و همچنین ماده 71 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی که جزای نقدی و حبس مقرر در جرایم قاچاق کالاهای ممنوعه و. .. را قابل تعلیق نمی داند با توجه به این که قانون مجازات به صورت خاص تعیین تکلیف کرده و فرض خاص و عام بودن مردود است و از طرفی تاریخ تصویب هر دو قانون با یکدیگر نزدیک و ادعای ناسخ و منسوخ بودن نیز خلاف حکمت قانونگذار است تعارض موجود میان دو قانون مذکور چگونه قابل حل می باشد؟ آیا دادستان در راستای ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی می تواند تعقیب جرایم قاچاق (غیر عمده) حمل و نگهداری مشروبات الکلی خارجی را تعلیق کند؟

9

نظریه مشورتی شماره 1178-1/168-95 - مورخ 1395/07/24

علی¬رغم صراحت ماده71 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب3/10/92 که اشعار می¬دارد جزای نقدی مقرر در این قانون از سوی مرجع رسیدگی کننده قابل تعلیق و تخفیف نیست و.. برخی از همکاران محترم قضایی معتقدند که ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری حاکم بر این ماده است و حکم صدر ماده71 عدم تخفیف در جزای نقدی صرفا تا زمان صدور رای است و چنانچه بعد از صدور رای محکوم¬علیه حق تجدیدنظرخواهی را اسقاط یا دادخواست تجدیدنظر را مسترد نماید اعمال ماده 442 توجها به هدف و فلسفه وضع آن بلامانع است مستدعی است ارشاد لازم را مبذول فرمائید. همچنین آیا تبصره3 ماده 529 قانون آئین دادرسی کیفری در خصوص جزای نقدی مقرر در قانون قاچاق کالا وارز مصوب 3/10/92 قابل اعمال می¬باشد یا خیر./

10

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-436 - مورخ 1395/04/01

1

نشست های قضایی شماره 1397-4217 - مورخ 1396/10/20

تعارض بین ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 71 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز

2

نشست های قضایی شماره - مورخ 1394/09/05

بررسی استناد به ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری در جرایم قاچاق

3

نشست های قضایی شماره 1397-3369 - مورخ 1396/06/16

تخصیص قوانین راجع به تعلیق مجازات نوجوانان