رای قضایی شماره 9109970269400510

رای قضایی شماره 9109970269400510

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970269400510


شماره دادنامه قطعی:
9109970269400510

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/30

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تجدیدنظر خواهی از رای دادگاه بدوی در مقام رسیدگی به رای شورای حل اختلاف

پیام رای:
آراء دادگاه عمومی حقوقی در خصوص دادنامه های صادره از شورای حل اختلاف قطعی و غیر قابل تجدیدنظر است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست آقای ع.ج. فرزند غ. به طرفیت الف.ض. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 121 مورخه 30/3/91 صادره از حوزه 2403 شورای حل اختلاف تهران مستقر در مجتمع قضایی خانواده 2 تهران مبنی بر مهریه. با توجه به محتویات پرونده و اظهارات تجدیدنظرخواه و اظهارات تجدیدنظرخوانده و این که مطلبی که موجب نقض رای شورا گردد از سوی معترض ارایه نشده است دادگاه رای شورای حل اختلاف را عینا تایید و ابرام می نماید. این رای حضوری و قطعی است.
رییس شعبه 261 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ اقدم
در خصوص دادخواست آقای ع.ج. به طرفیت خانم الف.ض. به خواسته اعاده دادرسی وفق بندهای چهارم و ششم از ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی. نظر به اینکه دادنامه صادره از این دادگاه به شماره دادنامه 737 مورخه 31/5/90 در واقع حکم در ماهیت امر نبوده بلکه قرار رد دعوی وفق بند ب از ماده 107 قانون فوق الذکر بوده که به علت استرداد دعوی صادر گردیده و دادنامه صادره به شماره 947 مورخه 23/7/1391 در واقع حکم این دادگاه در ماهیت امر بوده که از نظر این دادگاه در دو رای صادره هیچ گونه تضادی وجود ندارد. بنابراین موضوع اعاده دادرسی با هیچ یک از بندهای چهارم و ششم از ماده 426 قانون مارالذکر مطابقت ندارد؛ النهایه دادگاه مستندا به تبصره ماده 435 قانون مار الذکر قرار رد دادخواست اعاده دادرسی آقای ع.ج. را صادر و اعلام می نماید. این قرار ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران می باشد.
رییس شعبه 261 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ اقدم

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ج. به طرفیت خانم الف.ض. نسبت به دادنامه شماره 113 ـ 20/8/91 صادره از شعبه 261 خانواده که بر اساس دادنامه مزبور درخواست اعاده دادرسی تجدیدنظرخواه نسبت به دادنامه شماره 737 ـ 31/5/90 که بر مبنای دادنامه مزبور اعتراض صورت گرفته به تصمیم شورای حل اختلاف رد گردیده. از آنجایی که دادنامه صادره از سوی شعبه بدوی در راستای دادنامه مربوط به رای شورای حل اختلاف بوده و آراء صادره از سوی دادگاه بدوی در خصوص دادنامه های صادره از شورای حل اختلاف قطعی است؛ لذا درخواست تجدیدنظرخواهی از دادنامه مزبور قابلیت رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر را نداشته دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حضرتی ـ کیازاد

قاضی:
اصلان بدیهه اقدم , حضرتی , هادی کیازاد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 426 - نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود: 1 - موضوع حکم مورد ادعای خواهان نبوده باشد. 2 - حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد. 3 - وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد. 4 - حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن که قبلا" توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آنکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد. 5 - طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است. 6 - حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن آنها ثابت شده باشد. 7 - پس از صدور حکم اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یادشده در جریان دادرسی مکتوم بوده و دراختیار متقاضی نبوده است.

مشاهده ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM