در صورت ارجاع امری به هیات 3 نفره کارشناسی قاضی نمی تواند در صدور حکم به نظر کارشناس واحد استناد کند و در این صورت از موجبات پذیرش اعاده دادرسی است.

به حکایت محتویات پرونده و دادنامه 971ـ24/10/87 آقای ع.ف. فرزند ف. به اتهام تصرف عدوانی قسمتی از اراضی خانم ع.ر. در پلاک.. . فرعی از.. . اصلی فیروزکوه به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق صندوق دولت و رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق که رای مذکور در شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر استان نقض و به موجب دادنامه 1122ـ16/8/88 حکم بر برایت متهم صادر و اعلام گردیده است. با اقدامات شاکیه و تجویز اعاده دادرسی توسط ریاست محترم قوه قضاییه و به موجب دادنامه 692ـ29/5/90 شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان رای 1122ـ16/8/88 شعبه نهم دادگاه تجدیدنظر نقض و حکم بر محکومیت آقای ع.ف. به پرداخت جزای نقدی به مبلغ سه میلیون ریال در حق دولت و رفع تصرف و اعاده وضع به حال سابق صادر گردیده این رای غیابی و قابل واخواهی اعلام شده است. در مرحله بعدی آقای ع.ف. از این رای واخواهی نموده که به موجب دادنامه 9109970224200987ـ1/8/91 رای غیابی قبلی تایید گردیده است.

نظر به اینکه حسب محتویات پرونده و مستفاد از دادنامه اخیرالذکر اظهارنظر پیرامون موضوع ابتدایا به یک نفر کارشناس محول و سپس هیات سه نفره کارشناسی اظهار عقیده کرده اند اما شعبه 42 دادگاه محترم تجدیدنظر استان به موجب دادنامه 00987ـ1/8/91 اعلام نموده که نظریه هیات سه نفره کارشناسان منطبق با واقعیت به نظر نرسیده و با استدلالی نظریه کارشناس اول را ملاک عمل قرارداده است در صورتی که اگر نظریه کارشناس با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی مطابقت نداشته باشد دادگاه مستندا به ماده 265 قانون آیین دادرسی مدنی به آن ترتیب اثر نداده و موضوع را به کارشناس دیگر یا هیات کارشناسی ارجاع می نماید. بنابراین ارجاع امر به افراد یا هیات هایی مختلف و سپس انتخاب یکی از نظریات برخلاف اصول دادرسی است و لازم بوده که در صورت وجود اشکالاتی در نظریه هیات سه نفره این اشکالات مرتفع یا اظهارنظر به هیات پنج نفر محول گردد. لذا نظر به مراتب فوق و با عنایت به عدم رعایت ترتب در پذیرش نظریات کارشناسی به نظر رای مورد تقاضای اعاده دادرسی مخدوش و درخواست متقاضی قابل پذیرش است. لذا ضمن پذیرش تقاضا و تطبیق آن با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مستندا به ماده 274 قانون مرقوم رسیگی مجدد به یکی از شعب هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی محول می گردد.
رییس شعبه 30 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
کریم پور ـ دری