با فرض اصل بر صحت صدور حکم به تنفیذ بیع قابلیت استماع ندارد.

در خصوص دعوی آقای ص.ک. با وکالت آقای س.الف. به طرفیت آقای م.ن. به خواسته صدور حکم بر تایید تنفیذ بیع نامه عادی مورخ 16/9/80 با احتساب کلیه خسارات قانونی. نظر به اینکه دعوی مطروحه فاقد وصف ترافعی بوده وقوع اعمال و وقایع حقوقی موضوع حکم دادگاه قرار نمی گیرد بلکه نتیجه یا لوازم این اعمال مورد لحوق حکم قرار می گیرد و تا زمانی که در خواست ابطال اسناد عادی مطرح نگردیده اصل بر صحت و نفوذ عقود و قراردادهای منعقده فی مابین طرفین (به حکم مواد 10 و223 قانون مدنی) است و با فرض نفوذ صدور حکم به تنفیذ چنین بیعی تحصیل حاصل خواهد بود علی هذا دادگاه دعوی را در کیفیت مطروحه غیر قابل استماع تشخیص و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی در کیفیت مطروحه را صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ رضوی

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ص.ک. با وکالت آقایان س.الف. الف.ش. به طرفیت آقای م.ن.نسبت به دادنامه شماره 149 ـ 31/2/91 موضوع پرونده کلاسه بایگانی 910050 شعبه 211 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دعوی مشارالیه به خواسته تنفیذ سند عادی مورخ 19/6/1380 متضمن بیع دو واحد آپارتمان موضوع آن به وصف مقید در دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر گردیده است اینک اما باالتفات به محتویات پرونده و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن چون در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است. وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح با هیچ یک از شقوق موضوع مقررات ماده 348 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی انطباق ندارد. از این رو با استناد به مقررات مذکور و مقررات ماده 358 از همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروح دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید این رای قطعی است.
رییس شعبه50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
یاری ـ کرمی