حسب محتویات پرونده بازپرس محترم شعبه 3 ناحیه 32 تهران طی شماره 0005854ـ22/7/91 در خصوص شکایت آقای ح.خ. علیه شخصی ناشناس دایر بر
جعل پلاک شماره.. . به لحاظ اینکه محل استفاده پلاک مجعول با فرض صحت خرم آباد بوده مستندا به مواد 54 و 51 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار د. صادر نموده است. در این مرحله پرونده به دادیار محترم شعبه 3 د. ارجاع که ایشان در مورخ 20/8/91 با این استدلال که اولا ـ جعلی اثبات نشده است که محل استفاده از پلاک جعلی خرم آباد باشد. ثانیا ـ در صورتی که به فرض صحت استفاده از پلاک جعلی خرم آباد باشد دلیلی موجه جهت قرار عدم صلاحیت در خصوص اتهام
جعل که محل آن مشخص نمی باشد نیست. ثالثا ـ چنانچه استفاده از پلاک در خرم آباد دلیلی صحیح برای رسیدگی جرم
جعل در دادسرای خرم آباد باشد چرا دادسرای تهران با توجه به سه مورد استفاده از پلاک در تهران دادسرای تهران صالح به رسیدگی نموده است. رابعا ـ هیچ دلیلی در پرونده دال بر
جعل پلاک انتظامی در خرم آباد وجود [ندارد]. موارد مستندا به ماده 54 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای تهران صادر نموده که به لحاظ حدوث اختلاف پرونده در اجرای ماده 28
قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و به شرح آتی مبادرت به صدور رای می گردد. هیات شعبه تشکیل است. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه ی آقای دکتر احتشامی دادیار محترم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه «عقیده بر حل اختلاف به صلاحیت رسیدگی در د. را دارم.»; مشاوره نموده و چنین رای می دهند: