رای قضایی شماره 9109970909000568

رای قضایی شماره 9109970909000568

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970909000568


شماره دادنامه قطعی:
9109970909000568

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/24

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم کلاهبرداری

پیام رای:
چنانچه متهم به وسیله تلفن شاکی را (در شهر دیگری) فریب و از طریق انتقال کارت به کارت مبلغی به حساب وی واریز شود با توجه به اینکه فریب شاکی و خروج مال از ید او در شهرستان محل اقامت شاکی صورت گرفته و این شهر محل واریز وجه بوده دادسرای محل اقامت شاکی صالح به رسیدگی خواهد بود.

رای خلاصه جریان پرونده
حسب محتویات پرونده آقای الف.ک. به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ش مراجعه و شکایت کرده که شخص ناشناسی به وسیله تلفن با ایشان تماس گرفته و با فریب ایشان را پای دستگاه عابر بانک کشانده و از طریق انتقال وجه از کارت به کارت مبلغ یک میلیون ریال از حساب ایشان برداشت نموده و تقاضای رسیدگی دارد که در اقداماتی که از طریق پلیس آگاهی شهرستان شهرستان ش انجام شده مشخص شده که کارت مورد شکایت در محل کارگزاران شرکت پ. (طرف قرارداد بانک پ.) و در ندامتگاه.. . به نام آقای م.ب. فرزند ع. صادر شده که دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ش به لحاظ نتیجه کلاهبرداری که وصول وجه در شهرستان ک بوده قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب ک صادر و پرونده به مرجع اخیر ارسال شده و متعاقبا دادسرای عمومی و انقلاب ک نیز با این استدلال که محل واریز وجه در شهرستان شهرستان ش بوده قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ش صادر و با حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است که هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل و پس از قرایت اوراق پرونده و استماع نظریه دادیار محترم دادسرای دیوان عالی کشور مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص اختلاف نظر قضایی راجع به صلاحیت رسیدگی فی مابین دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان شهرستان ش و دادسرای عمومی و انقلاب ک با توجه به محتویات پرونده و استدلالی که در هر یک از دو قرار مزبور شده است و با توجه به اینکه فریب و اغفال شاکی و خروج مال از ید او در شهرستان شهرستان ش اتفاق افتاده مستندا به مواد 53 و 54 قانون آیین دادرسی کیفری حوزه قضایی شهرستان شهرستان ش برای رسیدگی به پرونده صالح خواهد بود. علی هذا با اعلام صلاحیت رسیدگی مرجع مذکور در مورد اختلاف حاصله رفع اختلاف می نماید و مقرر است دفتر پرونده را از موجودی کسر و به مرجع مربوط ارسال شود.
رییس شعبه 2 دیوان عالی کشور ـ مستشار شعبه
هاشمی ـ طباطبایی

قاضی:
هاشمی , طباطبائی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 53 ـ ضابطان دادگستری مکلفند اظهارات شخص تحت نظر علت تحت نظر بودن تاریخ و ساعت آغاز آن مدت بازجویی مدت استراحت بین دو بازجویی و تاریخ و ساعتی را که شخص نزد قاضی معرفی شده است را در صورتمجلس قید کنند و آن را به امضاء یا اثر انگشت او برسانند. ضابطان همچنین مکلفند تاریخ و ساعت آ‎غاز و پایان تحت نظر بودن را در دفتر خاصی ثبت و ضبط کنند. تبصره ـ در این ماده و نیز در سایر مواد مقرر در این قانون که اخذ امضاء و یا اثرانگشت شخص پیشبینی شده است اثر انگشت در صورتی دارای اعتبار است که شخص قادر به امضاء نباشد.

مشاهده ماده 53 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 54 ـ ضابطان دادگستری پس از حضور دادستان یا بازپرس در صحنه جرم تحقیقاتی را که انجام داده‏اند به آنان تسلیم می کنند و دیگر حق مداخله ندارند مگر آنکه انجام دستور و ماموریت دیگری از سوی مقام قضایی به آنان ارجاع شود.

مشاهده ماده 54 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM