رای قضایی شماره 9109970220301368

رای قضایی شماره 9109970220301368

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970220301368


شماره دادنامه قطعی:
9109970220301368

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/24

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
مصداق سند مکتوم در اعاده دادرسی

پیام رای:
استشهادیه مکتوبی که بعدا ارائه می شود مصداق سند مکتوم مورد نظر قانون گذار نمی باشد و پذیرش اعاده دادرسی بر اساس آن صحیح نیست.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اعاده دادرسی آقای ح.ز. با وکالت خانم ش.د. به طرفیت بنیاد مستضعفان از دادنامه شماره 340 مورخ 9/4/88 در پس واخواهی از دادنامه غیابی 1507 مورخ 30/8/87 صادر شده است که دعوی واخواهی نیز غیر وارد تشخیص دادنامه غیابی بدوی تایید می گردد. با بررسی محتویات پرونده از جمله دلایل حقانیت خواهان صورت جلسه اجرای قرار تامین دلیل بوده است. صورت جلسه تامین دلیل مجددا ملاحظه شد و مورد بررسی قرارگرفت و احرازشد که صدور رای اولیه که غیابی بوده است بر مبنای صورت جلسه تامین دلیل بوده است که این دادگاه در ارزیابی مفاد صورت جلسه مزبور دچار اشتباه شده و دادنامه اولیه من غیر حق صادرشده و باعث ورود خسارت به مستاجر شده است. صرف نظر از اشتباهی که در استنباط دادگاه از صورت جلسه تامین دلیل مرتکب شده است خوانده (مستاجر) طی لایحه پیوست پرونده اعلام داشته همسر جوان وی خودکشی نموده و دارای دو فرزند از وی به جای مانده است که مستاجر در محل نبوده و گرفتار افسردگی و اختلال روانی شده که باعث گردیده در هیچ یک از جلسات دادرسی حاضر نشود و اخطاریه های ارسال شده از ناحیه دادگاه به وی ابلاغ واقعی نشود و آنچه نیز ابلاغ قانونی شده است ولی بی خبر و بی اطلاع از آن بوده است. با عنایت به جمیع جهات مندرج و مکتوب در پرونده و تصویر استشهادیه محلی که ضم پرونده شده حاکی از آن است که در زمان فعالیت کاری مستاجر محل مزبور استفاده اداری می شده و صورت جلسه تامین دلیل نیز حکایت از صحت آن دارد و محل مزبور به آرایشگاه زنانه تبدیل نشده است. لذا با شرحی که مرقوم گردید و استشهادیه ارایه شده از ناحیه وکیل خواهان اعاده دادرسی که مکتوم مانده است. دادگاه در مجموع حقانیت خواهان اعاده دادرسی را ثابت دانسته ضمن پذیرش دعوی اعاده دادرسی به استناد بند 7 ماده 426 قانون مدنی حکم به فسخ دادنامه غیابی بدوی به شماره 1507 مورخ 30/8/87 و دادنامه واخواهی به شماره 340 مورخ 9/4/88 اصداری از ناحیه همین شعبه دادگاه را صادر و اعلام می نماید. این را حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر تهران است.
رییس شعبه 23 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جعفری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی بنیاد مستضعفان نسبت به دادنامه شماره 650 مورخ 1/7/91 صادره از شعبه 23 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن با قبول اعاده دادرسی آقای ح.ز. از دادنامه شماره 340 مورخ 9/4/88 با نقض آن حکم به فسخ دادنامه مذکور صادر کرده است وارد و موجه می باشد. زیرا صرف نظر از اینکه دادگاه با نقض دادنامه موضوع اعاده دادرسی در خصوص دعوی نخستین تعیین تکلیف نکرده است اصولا مورد درخواست منطبق با بند7 از ماده 626 قانون آیین دادرسی نمی باشد و استشهادیه تنظیم شده متعاقب صدور رای سند مکتوم در جریان دادرسی محسوب نمی شود و صرف نظر از اینکه دادنامه ابتدایی صحیح بوده است یا نه ؟ اعاده دادرسی منطبق با قانون نمی باشد دادگاه ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه حکم به رد دعوی اعاده دادرسی صادر می کنند. این رای قطعی است.
رییس شعبه 3 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ذکایی ـ حمیدی

قاضی:
جعفری , ذکائی , حمیدی راد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 426 - تشخیص عیب بر حسب عرف و عادت می شود و بنابراین ممکن است بر حسب ازمنه و امکنه مختلف شود.

مشاهده ماده 426 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM