رای قضایی شماره 9109970910500779

رای قضایی شماره 9109970910500779

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970910500779


شماره دادنامه قطعی:
9109970910500779

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/19

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام خیانت در امانت

پیام رای:
در صورتی که امین مال مورد امانت را به شهر دیگری ببرد و آن جا از استرداد امتناع کند حوزه قضایی محل امتناع صالح به رسیدگی است.

رای خلاصه جریان پرونده
شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی ت در رسیدگی به پرونده آقای الف.ک. به اتهام خیانت در امانت نسبت به یک دستگاه کامیون کمپرسی موضوع شکایت آقای ع.ع. با شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی الف اختلاف در صلاحیت حاصل نموده. بدین توضیح که دادگاه اخیرالذکر با این استدلال که وسیله نقلیه در ت به متهم تحویل شده و او در آن جا کامیون را تصرف کرده و در واقع برای خود حق مالکیت برآن قایل شده و از استرداد آن خودداری نموده و بعدا به تبع تصاحب مال برای کارکردن آن را از ت خارج نموده محل وقوع بزه را ت تشخیص داده و پرونده را با قرار عدم صلاحیت به دادگاه عمومی جزایی ت ارسال که با ارجاع آن به شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی ریاست محترم شعبه اخیر با این استدلال که بزه خیانت در امانت زمانی محقق می شود که شاکی مطالبه مال نموده و متهم از اجابت آن و استرداد خودداری کرده است؛ و در مانحن فیه محل مطالبه مال از سوی شاکی و امتناع متهم شهرستان الف بوده از این رو محکمه ذی صلاح در رسیدگی به اتهام به تبع آن سایر دعاوی مطروحه محاکم عمومی جزایی شهرستان الف(از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی الف) بوده مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت متقابل نموده و پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع شده است.

رای شعبه دیوان عالی کشور
همان طور که ریاست محترم شعبه 1072 دادگاه عمومی جزایی ت مرقوم داشته اند بزه خیانت در امانت زمانی محقق می شود که مالک از امین درخواست استرداد مورد امانت را بنماید و امین از آن سرباز زده و امتناع نماید که این امر در حوزه قضایی الف محقق شده است. از این رو با تایید استدلال فوق و تشخیص صلاحیت محاکم عمومی جزایی الف در رسیدگی به پرونده حاضر اختلاف حاصله حل و رفع می گردد.
رییس شعبه 32 دیوان عالی کشور ـ مستشار شعبه
فرج اللهی ـ لطیفی

قاضی:
رضا فرج اللهی , لطیفی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 27 - درصورتی که دادگاه رسیدگی کننده خود را صالح به رسیدگی نداند با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به دادگاه صلاحیتدار ارسال می نماید. دادگاه مرجوع الیه مکلف است خارج از نوبت نسبت به صلاحیت اظهارنظر نماید و چنانچه ادعای عدم صلاحیت را نپذیرد پرونده را جهت حل اختلاف به دادگاه تجدیدنظر استان ارسال می کند. رای دادگاه تجدیدنظر در تشخیص صلاحیت لازم الاتباع خواهد بود. تبصره - درصورتی که اختلاف صلاحیت بین دادگاههای دو حوزه قضایی از دو استان باشد مرجع حل اختلاف به ترتیب یادشده دیوان عالی کشور می باشد.

مشاهده ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM