رای قضایی شماره 9309970905602299

رای قضایی شماره 9309970905602299

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970905602299


شماره دادنامه قطعی:
9309970905602299

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/11/26

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
پرداخت مستمری متوفی به وراث اناث

پیام رای:
پرداخت مستمری به وراث اناث بیمه پرداز متوفی منوط به نداشتن شغل و شوهر می‎باشد.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شاکیه به شرح دادخواست تقدیمی به طرفیت خواندگان خواسته برقراری مستمری (مرحوم پدرشان) را مطرح نموده است. در خصوص خوانده ردیف اول (سازمان ثبت) شعبه دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می کند و در خصوص خوانده ردیف دوم(سازمان بازنشستگی کشور) در لایحه دفاعیه مثبوت به شماره.. . اعلام داشته است به استناد شرط صدر ماده 86 قانون استخدام کشوری فرزندان اناث به شرط کفالت متوفی.. . با داشتن سایر شرایط قانونی در اجرای قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون اجازه پرداخت حقوق وظیفه فرزندان اناث مصوب 63/10/2 و ملاحظه ماده 5 قانون اصلاح پاره ای از مقررات مربوط به حقوق بازنشستگی.. . مصوب 1379/02/13 مجلس شورای اسلامی مبنی بر نداشتن شغل و شوهر می توانند از حقوق وظیفه برخوردار گردند. نظر به این که وی از تاریخ.. . اشتغال به کار داشته فلذا از همان زمان حقوق وظیفه ایشان قطع گردیده به لحاظ از دست دادن شرایط قانونی مذکور نام برده استحقاق دریافت حقوق وظیفه وراث اناث قانونی اعلامی را نداشته و جوازی جهت برقراری مجدد حقوق وظیفه برای ایشان وجود ندارد. علی هذا با عنایت به محتویات پرونده و لایحه دفاعیه واصله تخلفی از قوانین و مقررات ملحوظ و مشهود نیست و به استناد مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری رای به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 23 دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
فرجی - اسکندری

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه برقراری حقوق وظیفه از وظایف و اختیارات سازمان بازنشستگی است لذا شکایت متوجه سازمان ثبت نبوده و قرار رد دعوی در این قسمت با استناد به بند ب ماده 20 اصدار یافته منطبق با مقررات بوده و چون نسبت به این قسمت از دادنامه اعلام اشتباه نشده این شعبه در این قسمت از دادنامه خود مواجه با تکلیف نمی باشد. لیکن در خصوص صدور حکم به ورود شکایت نسبت به الزام سازمان بازنشستگی نظر به این که طبق قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون اجازه پرداخت حقوق وظیفه فرزندان اناث مصوب سال 1363 و ماده 5 قانون اصلاح پاره ای از مقررات مربوط به حقوق بازنشستگی و بانوان شاغل مصوب سال 1379 برقراری مجدد مستمری فرزندان اناث منوط به نداشتن شغل و شوهر می باشد و با عنایت به این که شاکیه دارای شغل می باشد بنابراین خواسته غیر وارد بوده و صدور حکم به ورود موجه نمی باشد. علی هذا ضمن پذیرش تقاضای اعمال ماده 16 قانون دیوان عدالت اداری سال 1385 و ماده 74 و 75 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و نقض رای شماره 1782 مورخ 1391/11/17 صادره از شعبه 23 دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی- بختیاری

قاضی:
محمدناصر فرجی , غلامرضا مولابیگی , منیژه اسکندری , علی اکبربختیاری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 7ـ دیوان می تواند به تعداد مورد نیاز کارشناسانی از رشته های مختلف که حداقل دارای ده سال سابقه کار اداری و مدرک کارشناسی یا بالاتر باشند به عنوان مشاور دیوان داشته باشد. در صورت نیاز هریک از شعب به مشاوره و کارشناسی به درخواست شعبه یا به تشخیص رئیس دیوان کارشناس مشاور توسط رئیس دیوان به شعبه معرفی می شود. در این صورت کارشناس پس از بررسی موضوع نتیجه را به طور مکتوب به شعبه ارائه می کند تا در پرونده درج شود. قاضی شعبه با ملاحظه نظر وی مبادرت به صدور رای می نماید. تبصره ـ حقوق و مزایای مشاورینی که در اجرای ماده (9) قانون دیوان عدالت اداری مصوب 25/9/1385 منصوب شده اند مطابق مقررات زمان انتصاب محاسبه و پرداخت می شود.

مشاهده ماده 7 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 13ـ اثر ابطال مصوبات از زمان صدور رای هیات عمومی است مگر در مورد مصوبات خلاف شرع یا در مواردی که به منظور جلوگیری از تضییع حقوق اشخاص هیات مذکور اثر آن را به زمان تصویب مصوبه مترتب نماید.

مشاهده ماده 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 74ـ چنانچه قاضی شعبه بدوی صادر کننده رای پی به اشتباه خود ببرد و پرونده به هر علتی به شعبه تجدیدنظر نرفته باشد با ذکر دلیل پرونده را از طریق رئیس دیوان به شعبه تجدید نظر ارسال می کند. شعبه یاد شده با توجه به دلیل ابرازی و درصورت وارد دانستن اشتباه رای صادر شده را نقض می نماید و هرگاه رای صادره به صورت قرار باشد پرونده را جهت ادامه رسیدگی به شعبه بدوی اعاده و در غیر این صورت اقدام به رسیدگی ماهوی می کند.

مشاهده ماده 74 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 75ـ در صورتی که حداقل یک قاضی از دو قاضی و یا دو قاضی از سه قاضی صادر کننده رای در شعبه تجدیدنظر پی به اشتباه شکلی یا ماهوی خود ببرند مراتب را با ذکر دلیل به رئیس دیوان اعلام می دارند. رئیس دیوان پرونده را جهت رسیدگی و صدور رای به شعبه هم عرض ارجاع می دهد.

مشاهده ماده 75 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 16ـ رسیدگی در شعب دیوان مستلزم تقدیم دادخواست است. دادخواست باید به زبان فارسی روی برگه های مخصوص تنظیم شود. تبصره1ـ پرونده هایی که با صدور قرار عدم صلاحیت از مراجع قضائی دیگر به دیوان ارسال می شود نیازی به تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی ندارد. تبصره2ـ از زمان تصویب این قانون مهلت تقدیم دادخواست راجع به موارد موضوع بند(2) ماده (10) این قانون برای اشخاص داخل کشور سه ماه و برای افراد مقیم خارج از کشور شش ماه از تاریخ ابلاغ رای یا تصمیم قطعی مرجع مربوط مطابق قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور مدنی) است. مراجع مربوط مکلفند در رای یا تصمیم خود تصریح نمایند که رای یا تصمیم آنها ظرف مدت مزبور در دیوان قابل اعتراض است. در مواردی که ابلاغ واقعی نبوده و ذی نفع ادعای عدم اطلاع از آن را بنماید شعبه دیوان در ابتداء به موضوع ابلاغ رسیدگی می نماید. در مواردی که به موجب قانون سابق اشخاصی قبلا حق شکایت در مهلت بیشتری داشته اند مهلت مذکور ملاک محاسبه است.

مشاهده ماده 16 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM