داشتن وکیل دادگستری حکایت از تمکن مالی خواهان دعوای اعسار ندارد.

در خصوص دعوی خانم ع.ب. با وکالت آقای ع.ج. به طرفیت آقای ق.م. با وکالت خانم ن.ب. و آقای ح.ص. به خواسته صدورحکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی. نظر به اینکه خواهان دارای وکیل می باشد و داشتن وکیل حکایت از تمکن مالی فردی که دارای وکیل می باشد دارد از این رو دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستندا به مواد 504 و 505 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد اعسار خواهان صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه189دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ بهلولی

تجدیدنظرخواهی خانم ع.ب. در برابر آقای ق.م. با وکالت بعدی خانم ن.ب. از دادنامه شماره 200 مورخ 8/3/91 شعبه محترم 189 محاکم عمومی حقوقی تهران به نظر وارد و موجه می باشد. زیرا اولا: دلیل اثباتی ناتوانی در تادیه هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر از سوی مدعی اعسار شهادت شهود و مدرک استشهادیه محلی اعلام گردیده که در مرحله نخستین مورد بررسی و رسیدگی قرار نگرفته است. ثانیا: هر چند دخالت وکیل به اعتبار حق الوکاله مربوطه شایبه مکنت نسبی مدعی اعسار را تداعی که البته دادگاه محترم بدوی با تکیه بر این موضوع حکم به رد اعسار صادر فرموده اند لیکن در مانحن فیه به رغم هزینه اندک دادرسی به نظر می رسد در ارتباط با مدعی اعسار که فاقد هیچ نوع درآمدی بوده و یا لااقل دلیلی بر دارایی او اقامه نشده است مقررات حاکم بر مقوله اعسار حاکم و خصوصا آنکه معافیت کنونی او هم مقطعی و زمینه استیفاء آن در آتیه محقق خواهد بود. بنابراین با عنایت به گواهی مسجلین ذیل استشهادیه ابرازی مدعی اعسار (تجدیدنظر خواه) که موید عدم تمکن مالی نامبرده می باشد لاجرم دادگاه بدوا دادنامه تجدیدنظرخواسته را در راستای مدلول ماده 358 از قانون آیین دادرسی نقض و سپس به استناد مواد 504 506 و 513 همان قانون حکم بر معافیت موقت خواهان اعسار از تادیه هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ربیع پور ـ صداقتی