رای قضایی شماره 9109970910600661

رای قضایی شماره 9109970910600661

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970910600661


شماره دادنامه قطعی:
9109970910600661

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/10/16

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
شعبه دیوان عالی کشور

عنوان رای:
مسئولیت پرداخت دیه در صورت تقصیر

پیام رای:
تقصیر به هر میزان باشد در صورت مشارکت باید به نحو تساوی مسئولیت افراد در نظر گرفته شود.

رای خلاصه جریان پرونده
آقای ع.ج. فرزند ر. به اتهام قتل غیر عمدی تحت تعقیب قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره 6ـ17/1/1391 شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان و مستندا به تبصره 3 ماده 295 و 249 و بند 1 ماده 297 بند «ب»; ماده 302 و 616 قانون مجازات اسلامی به مجازات پرداخت 70% دیه کامل مرد مسلمان و جزای نقدی محکوم گردیده است و رای صادره به علت عدم اعتراض قطعیت یافته است. س.ت. به وکالت از محکوم علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام اینکه: آقای ع.ذ. از ارتفاع سقوط کرده و فوت می کند و کارشناسان 70 درصد مقصر حادثه را موکل اعلام می کنند؛ با وعده های شرکت موکل از اعتراض به دادنامه خودداری نموده چون خسارت را بیمه می دهد در حال حاضر بیمه فقط 30 درصد دیه را می دهد که متوجه کارخانه شده باید طبق تبصره ذیل بند د از ماده 2 موضوع به هیات کارشناسی واگذار می شد تا درصد تقصیر هر یک مشخص شود و مستندا به بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده است که پرونده در مورخ 7/8/1391 به این شعبه ارجاع گردیده است که به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می نماید.

رای شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص تقاضای اعاده دادرسی آقای س.ت. به وکالت از ع.ج. نسبت به دادنامه شماره 6ـ17/1/1391 شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهرستان با بررسی نظریه کارشناس و با عنایت به این که رای صادره مغایر با ماده 337 قانون مجازات اسلامی (قابل تسری در موارد مشابه) می باشد و رای وحدت رویه هیات عمومی دیوان عالی کشور به شماره 717ـ6/2/1390 نیز موید آن است که تقصیر به هر میزان باشد در صورت مشارکت باید به نحو تساوی مسیولیت افراد در نظر گرفته شود؛ لذا تقاضا را منطبق با بند 6 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تشخیص و ضمن پذیرش آن و تجویز اعاده دادرسی در اجرای ماده 274 قانون مزبور پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم ارجاع می نماید.
رییس شعبه 33 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
نیازی ـ اعتماد

قاضی:
محمد نیازی , سید نصرت الله اعتماد

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 302 ـ در صورتی که مجنی علیه دارای یکی از حالات زیر باشد مرتکب به قصاص و پرداخت دیه محکوم نمی شود: الف ـ مرتکب جرم حدی که مستوجب سلب حیات است. ب ـ مرتکب جرم حدی که مستوجب قطع عضو است مشروط بر اینکه جنایت وارد شده بیش از مجازات حدی او نباشد در غیر این صورت مقدار اضافه بر حد حسب مورد دارای قصاص و یا دیه و تعزیر است. پ ـ مستحق قصاص نفس یا عضو فقط نسبت به صاحب حق قصاص و به مقدار آن قصاص نمی شود. ت ـ متجاوز و کسی که تجاوز او قریب الوقوع است و در دفاع مشروع به شرح مقرر در ماده (156) این قانون جنایتی بر او وارد شود. ث ـ زانی و زانیه در حال زنا نسبت به شوهر زانیه در غیر موارد اکراه و اضطرار به شرحی که در قانون مقرر است. تبصره 1 ـ اقدام در مورد بندهای (الف) (ب) و (پ) این ماده بدون اجازه دادگاه جرم است و مرتکب به تعزیر مقرر در کتاب پنجم «تعزیرات» محکوم می شود. تبصره 2 ـ در مورد بند (ت) چنانچه نفس دفاع صدق کند ولی از مراتب آن تجاوز شود قصاص منتفی است لکن مرتکب به شرح مقرر در قانون به دیه و مجازات تعزیری محکوم می شود.

مشاهده ماده 302 قانون مجازات اسلامی

ماده 616 ـ از بین بردن تمام دندان های دائم بیست و هشتگانه دیه کامل دارد که به ترتیب زیر توزیع می شود: الف ـ دندان های جلو که عبارتند از: پیش چهارتایی و نیش که از هر کدام دو عدد در بالا و دو عدد در پایین میروید و جمعا دوازده عدد است هر کدام یک بیستم دیه کامل دارد. ب ـ دندان های عقب که در چهار سمت پایانی از بالا و پایین در هر کدام یک ضاحک و سه ضرس قرار دارد و جمعا شانزده عدد است هر کدام یک چهلم دیه کامل دارد.

مشاهده ماده 616 قانون مجازات اسلامی

ماده 337 ـ سوگند شاکی خواه مرد باشد خواه زن جزء نصاب محسوب می شود.

مشاهده ماده 337 قانون مجازات اسلامی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM