در خصوص دادخواست م.ن. فرزند م. به طرفیت خوانده الف.ع. فرزند ع. به خواسته اعلام
فسخ قرارداد به دلیل
عدم پرداخت چک اولی به شرح دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان در جلسه دادگاه مبنی براینکه به موجب
قرارداد عادی مورخ 20/8/90
سرقفلی یک باب مغازه را به خوانده فروخته است و در قبال آن 13 فقره چک به مبلغ 000/000/500/2 ریال از خوانده تحویل گرفته است و باتوجه به گفته خوانده نزد شهود مبنی براینکه عدم
وصول وجه چک برابر است با
فسخ قرارداد و اولین چک به علت عدم تطابق امضا و نبود موجودی و چک دوم نیز در تاریخ خودش موجودی نداشته است لذا تقاضای
فسخ قرارداد به دلیل عدم
پرداخت وجه چک ها را دارم. دادگاه با توجه به محتویات پرونده صرف نظر ازاینکه در
قرارداد استنادی دلیل و مدرکی مبنی براینکه درصورت عدم
پرداخت وجه چک ها توسط خوانده برای خواهان
حق فسخ وجود خواهد داشت نظر به اینکه اعمال
حق فسخ صرفا برای صاحب آن است و درصورت وجود
حق فسخ صاحب حق باید حق خود را اعمال کند و معامله را فسخ کند سپس برای تنفیذ فسخ به دادگاه مراجعه نماید. بنابراین دعوا به کیفیت مطروحه قابل استماع نیست و قرار عدم استماع دعوا صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در مراجع محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ میریان