در خصوص اتهام استفاده از سند مجعول برای کلاهبرداری تنها در مورد کلاهبرداری مجازات اعمال می گردد.

در این پرونده آقای ع.س. وکالتا از آقای ع.ع. شکایتی دایر بر کلاهبرداری ع.ه آقای غ.الف. فرزند م. با وکالت خانم الف.م. مطرح و این گونه تشریح نموده اند که متهم در سال 1390یک واحد آپارتمان تحت پلاک ثبتی 51057/88 را به موکل ایشان فروخته و در تاریخ 17/8/90 در دفترخانه ثبت اسناد شماره 743 تهران سند را به نام موکل منتقل می نمایند که بعد از انتقال رسمی سند کاشف به عمل می آید که ملک مذکور طبق سند شماره 34005 دفترخانه ثبت اسناد شماره 435 تهران در رهن بانک... بوده که متهم با ارایه نامه ای جعلی که در آن درج شده ملک (موضوع پرونده) سابقه بازداشت ندارد شاکی را اغفال و بدین وسیله کلاهبرداری نموده است. دادگاه پس از بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 4 تهران و دلایل احصاء شده در آن از جمله شکایت شاکی خصوصی استعلام به عمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک تهران دفاعیات بلاوجه متهم در مورد عدم اطلاع ایشان از جعلی بودن نامه عدم بازداشتی مذکور و اعلام اطلاع فردی به نام ط. که علی رغم تجدید وقت رسیدگی و اعلام به متهم جهت معرفی مطلع و عدم معرفی مطلع از جانب متهم و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزهکاری متهم را محرز دانسته و مستندا به ماده1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری متهم را به تحمل دوسال حبس با احتساب ایام بازداشتی سابق و رد مبلغ دومیلیارد و چهارصد و چهل میلیون ریال وجه نقد به شاکی و پرداخت همین مبلغ در حق صندوق دولت به عنوان جزای نقدی محکوم می نماید اما در خصوص اتهام جعل (نامه عدم بازداشت ملک مذکور) انتسابی به متهم به جهت عدم کفایت ادله اثباتی و در خصوص اتهام استفاده از سند مجعول به جهت اینکه استفاده از سند مذکور مصداق فعل متقلبانه ای است که از مقدمات جرم کلاهبرداری و از عناصر تشکیل دهنده آن می باشد و پرداختن به آن به عنوان جرم مستقل فاقد وجاهت قانونی می باشد. فلذا مستندا به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای به برایت متهم صادر و اعلام می دارد رای صادره حضوری است و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1085 دادگاه عمومی جزایی تهران - حسین نژاد

تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. به وکالت از آقای ع.ع. از دادنامه شماره 825 مورخ 8/8/1391 صادره از شعبه 1085 دادگاه عمومی تهران از جهت برایت کیفری آقای غ.الف. فرزند م. از اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول با توجه به جامع پرونده و مدلول دادنامه و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و عنوان بزه و لحاظ ماده 46 و47 قانون مجازات اسلامی و اینکه همانا اتهام معنونه تجدیدنظرخوانده کلاهبرداری است و جعل و استفاده از سند مجعول در طریق نیل به مقصود و اکل مال غیر به باطل صورت پذیرفته و لذا مقدمه جرم اصلی و در واقع مانور متقلبانه متهم در طریق نیل به هدف بوده لهذا و با رد درخواست به عمل آمده مستندا به شق الف از ماده 257 از قانون دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این بخش ابرام می نماید. رای صادره قطعی است
رییس شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
محمدی- ایرانی