1

رای وحدت رویه شماره 778 - مورخ 1398/03/28

قابل تعلیق بودن جرایم مذکور در ماده 702 قانون مجازات اسلامی

2

رای وحدت رویه شماره 608 - مورخ 1375/06/27

مجازات صدور چک های بلامحل و وعده دار

3

رای وحدت رویه شماره 638 - مورخ 1378/06/09

رانندگی با وسایل نقلیه موتوری بدون داشتن پروانه رانندگی

4

رای وحدت رویه شماره 624 - مورخ 1377/01/18

جعل و استفاده از سند مجعول توسط شخص جاعل

5

رای وحدت رویه شماره 631 - مورخ 1378/01/02

اعمال و اجرای مقررات مربوط به تعدد جرم

6

رای وحدت رویه شماره 685 - مورخ 1384/12/23

اعمال ارتکابی متهمان در مورد تخریب منابع طبیعی و محیط زیست

1

رای شماره 9109970908001182 - مورخ 1391/12/01

مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرم اخلال در نظام اقتصادی کشور

2

رای شماره 9209970223901544 - مورخ 1392/11/28

جهات تخفیف مجازات

3

رای شماره 9209970270200366 - مورخ 1392/03/28

رابطه نامشروع به عنف و اکراه

4

رای شماره 9309970910601112 - مورخ 1393/08/07

ارائه حکم قطعی دادگاه به عنوان دلیل جدید اعاده دادرسی

5

رای شماره - مورخ 1390/11/19

مقدمه بودن جعل و استفاده از سند مجعول برای کلاهبرداری

6

رای شماره 9209970220501610 - مورخ 1392/11/27

امارات قضایی در مقام اثبات مجرمیت

7

رای شماره 9309970224101446 - مورخ 1393/11/05

جعل سند به عنوان مقدمه بزه کلاهبرداری

8

رای شماره 9109970221401235 - مورخ 1391/09/27

محدوده رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر

9

رای شماره 9209970229900119 - مورخ 1392/02/28

تعدد مادی استفاده از سند مجعول و تحصیل مال غیر از طریق نامشروع

10

رای شماره - مورخ 1389/06/17

عدم شمول مرور زمان بر ماده 258 قانون تجارت.

11

رای شماره - مورخ 1390/11/01

تکلیف دادگاه تجدیدنظر در موارد عدم اتخاذ تصمیم از سوی دادگاه بدوی

12

رای شماره 9109970224201110 - مورخ 1391/08/24

مسئولیت مشترک شرکای جرم کلاهبرداری در رد مال

13

رای شماره 9309972131300158 - مورخ 1393/07/28

تجدیدنظر خواهی از حکم غیابی/تخفیف مجازات در اختلاس

14

رای شماره 9109970224201631 - مورخ 1391/12/12

تحقق بزه ممانعت از حق در مشاعات

15

رای شماره - مورخ 1390/03/10

قابلیت اعمال تعدد جرم در قبال تحصیل مال نامشروع و غصب عنوان دولتی توسط کارمند

16

رای شماره 9109970223801453 - مورخ 1391/10/30

تعدد معنوی محسوب شدن خرید و فروش چک های مسروقه و کلاهبرداری

17

رای شماره 9309970910500068 - مورخ 1393/02/31

سرقت اسناد دولتی

18

رای شماره 9309970224101331 - مورخ 1393/10/27

جعل سند برای خیانت درامانت

19

رای شماره 9009970222001618 - مورخ 1390/10/28

مسئولیت شرکا در رد مال تحصیل شده از بزه کلاهبرداری

20

رای شماره 9209970229900499 - مورخ 1392/08/04

معدوم کردن سند مجعول

21

رای شماره 9109970907900376 - مورخ 1391/10/03

مالکیت بهره برداری از نرم افزارهای رایانه ای

22

رای شماره 9209972130600328 - مورخ 1392/05/20

خرید و فروش چک های مسروقه

23

رای شماره 9309972130600134 - مورخ 1393/02/01

اعتراض شخص ثالث نسبت به رای دادگاه کیفری

24

رای شماره - مورخ 1391/01/29

جواز تغییر عنوان مجرمانه مندرج در کیفرخواست در دادگاه

25

رای شماره 9009970220400449 - مورخ 1390/03/31

توهین حین ایجاد مزاحمت برای بانوان

26

رای شماره 9109970909000604 - مورخ 1391/11/09

اشتباه و تناقض در رای

27

رای شماره - مورخ 1391/02/11

عدم تحقق جرم کلاهبرداری و شروع به کلاهبرداری در مورد واحد

28

رای شماره 9309970224101566 - مورخ 1393/11/28

غصب عنوان دولتی به عنوان مقدمه بزه آدم ربایی

29

رای شماره 9309970220901437 - مورخ 1393/11/14

قابلیت تعلیق مجازات بزه تهدید با چاقو

30

رای شماره 9109970222001055 - مورخ 1391/08/10

تعدد معنوی تخریب و سرقت

31

رای شماره - مورخ 1390/09/30

قابلیت مجازات مستقل استفاده از سند مجعول در زمان دستگیری در کلاهبرداری

32

رای شماره 9209970222300362 - مورخ 1392/03/25

انتشار تصاویر خصوصی و تغییر تصویر دیگری از طریق سامانه های رایانه ای

33

رای شماره 9109970224101445 - مورخ 1391/11/09

جرم واحد محسوب شدن سرقت ملازم تخریب (هتک حرز)

34

رای شماره 9209970223200677 - مورخ 1392/05/15

مراجعه به غیر زرگر برای فروش طلاجات

35

رای شماره 9209970223800675 - مورخ 1392/05/20

تعدد مادی جرم در ارتکاب جعل و کلاهبرداری

36

رای شماره 9309970222301730 - مورخ 1393/12/10

فروش ملک مرهونه

37

رای شماره 9309970220401613 - مورخ 1393/11/26

قابلیت تعلیق مجازات بزه ایراد ضرب وجرح عمدی با چاقو

38

رای شماره 9309970910701252 - مورخ 1393/11/20

ملاک تعیین قانون حاکم بر تعدد جرم

39

رای شماره 9309970269701280 - مورخ 1393/11/08

مسئولیت رد مال در سرقت

40

رای شماره 9309970910500389 - مورخ 1393/10/14

نحوه تعیین مجازات در تعدد ارتشاء

41

رای شماره 9309970910701083 - مورخ 1393/10/10

تقاضای اعاده دادرسی به استناد کاهش مجازات به موجب قانون لاحق

42

رای شماره 9309970223901197 - مورخ 1393/09/24

عنصر مادی شروع به جرم

43

رای شماره 9309970223401190 - مورخ 1393/09/11

استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری

44

رای شماره 9309970222100863 - مورخ 1393/08/28

استفاده از سند مجعول در ارتکاب بزه کلاهبرداری

45

رای شماره 9309970223100989 - مورخ 1393/08/24

تعلیق مجازات

46

رای شماره 9309970908000147 - مورخ 1393/08/21

تاثیر مصرف اختیاری مواد روان گردان در مسئولیت مرتکب جرم

47

رای شماره 9309970910601176 - مورخ 1393/08/19

حداکثر جزای نقدی بزه جعل و استفاده از سند مجعول غیر رسمی

48

رای شماره 9309970910500301 - مورخ 1393/08/19

تقاضای تعلیق اجرای مجازات از طرف قاضی اجرای احکام

49

رای شماره 9309970229900234 - مورخ 1393/08/17

تعویق و تعلیق مجازات رابطه نامشروع مادون زنا

50

رای شماره 9309970925001370 - مورخ 1393/08/10

تعدد کلاهبرداری

51

رای شماره 9309970925001324 - مورخ 1393/08/05

اقرارشاکی به نفع محکوم علیه

52

رای شماره 9309970925001313 - مورخ 1393/08/04

تغییر نوع اتهام مندرج در کیفرخواست در دادگاه

53

رای شماره 9309970221400979 - مورخ 1393/07/27

تشریفات دادرسی لازم الرعایه در امر کیفری

54

رای شماره 9309970907300251 - مورخ 1393/07/14

استفاده از سلاح برای ارتکاب قتل و سرقت

55

رای شماره 9309970910600890 - مورخ 1393/06/24

نحوه تعیین مجازات در ارتکاب جعل به منظور اختلاس

56

رای شماره 9309970925000997 - مورخ 1393/06/16

استفاده از سند مجعول جهت انتقال مال غیر

57

رای شماره 9309970222200579 - مورخ 1393/05/01

غصب عناوین دولتی در راستای کلاهبرداری

58

رای شماره 9309970220900540 - مورخ 1393/04/31

ارائه فتوکپی وکالت نامه رسمی مجعول به دادسرا

59

رای شماره 9309970910600560 - مورخ 1393/04/29

1 ) نحوه تعیین مجازات در صورت تعدد جرم از یک نوع 2 ) نحوه صدور حکم به حذف تعلیق مجازات در مرحله تجدیدنظر

60

رای شماره 9309970221900438 - مورخ 1393/04/22

دستکاری در کپی شناسنامه

61

رای شماره 9309970224100421 - مورخ 1393/04/15

استفاده از وسیله نقلیه در بزه سرقت

62

رای شماره 9309972131300062 - مورخ 1393/04/10

تعلیق اجرای مجازات های بزه اختلاس

63

رای شماره 9309970222100310 - مورخ 1393/04/04

تصرف عدوانی در مشاعات ملک

64

رای شماره 9309970906400072 - مورخ 1393/03/31

رسیدگی بدون کیفرخواست

65

رای شماره 9309970221900268 - مورخ 1393/03/27

مسئولیت شرکای جرم در رد مال

66

رای شماره 9309970225900160 - مورخ 1393/03/07

شروط تحقق بزه جعل

67

رای شماره 9309970269700308 - مورخ 1393/02/30

محرومیت از مرخصی از زندان

68

رای شماره 9309970224300069 - مورخ 1393/02/27

رابطه فریب دادن و بردن مال غیر در کلاهبرداری

69

رای شماره 9309970910500047 - مورخ 1393/02/22

اقرار

70

رای شماره 9309970220400202 - مورخ 1393/02/21

ربودن شخص به قصد سرقت

71

رای شماره 9309970907600037 - مورخ 1393/02/14

عمل نوعا کشنده

72

رای شماره 9309970909000046 - مورخ 1393/02/06

مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم نظامیان

73

رای شماره 9309970222000112 - مورخ 1393/02/03

تعلیق مجازات بزه کلاهبرداری

74

رای شماره 9309970222100066 - مورخ 1393/01/31

استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه بزه فروش مال غیر

75

رای شماره 9309970270300017 - مورخ 1393/01/24

جعل به عنوان مقدمه بزه کلاهبرداری

76

رای شماره 9209970224101074 - مورخ 1392/08/21

تخریب خودرو به عنوان مقدمه ارتکاب سرقت

77

رای شماره 9209970222101017 - مورخ 1392/10/18

تعلیق مجازات نگه داری مشروبات الکلی

78

رای شماره 9209970269701652 - مورخ 1392/12/25

محروم کردن متهم از مرخصی در محکومیت به حبس

79

رای شماره 9209970222201751 - مورخ 1392/12/24

نحوه رد مال منتقل شده با سند رسمی

80

رای شماره 9209970222201761 - مورخ 1392/12/24

مفهوم سابقه تصرف شاکی در بزه تصرف عدوانی

81

رای شماره 9209970270201652 - مورخ 1392/12/18

نحوه تخفیف مجازات

82

رای شماره 9209970222101189 - مورخ 1392/12/07

جعل و استفاده از سند مجعول

83

رای شماره 9209970224101414 - مورخ 1392/11/01

تعدد معنوی در ارتکاب تخریب و تحریق

84

رای شماره 9209970224101407 - مورخ 1392/10/30

دادگاه های پاسور به عنوان آلت قمار

85

رای شماره 9209970220401456 - مورخ 1392/10/25

حکم به مجازات تکمیلی

86

رای شماره 9209970270201418 - مورخ 1392/10/23

جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی

87

رای شماره 9209970270201419 - مورخ 1392/10/23

مصداق وضع خاص متهم در تخفیف مجازات

88

رای شماره 9209970270301299 - مورخ 1392/10/18

تاثیر رضایت شاکی در رد مال

89

رای شماره 9209970270201400 - مورخ 1392/10/16

شرط تحقق افترا

90

رای شماره 9209970224101336 - مورخ 1392/10/16

مسئولیت شرکای جرم در رد مال

91

رای شماره 9209970222301325 - مورخ 1392/10/14

جنبه عمومی ضرب و جرح عمدی

92

رای شماره 9209970269700918 - مورخ 1392/10/03

تاثیر رضایت شاکی در رد مال

93

رای شماره 9209970270301273 - مورخ 1392/09/30

گذشت شاکی در جرایم قابل گذشت

94

رای شماره 9209970222701247 - مورخ 1392/09/12

مجازات معاونت در کلاهبرداری

95

رای شماره 9209970223901196 - مورخ 1392/09/12

شرکت اطفال و بزرگسالان در ارتکاب جرم

96

رای شماره 9209970220901066 - مورخ 1392/09/11

برداشت وجه بدون اجازه از عابر بانک دیگری

97

رای شماره 9209970220901063 - مورخ 1392/09/09

حمل و نگهداری مشروبات الکلی به عنوان مقدمه فروش مشروبات الکلی

98

رای شماره 9209970225900576 - مورخ 1392/09/02

عدول دادستان از کیفرخواست

99

رای شماره 9209970223901064 - مورخ 1392/08/18

تعلیق اجرای مجازات شلاق

100

رای شماره 9209970220501082 - مورخ 1392/08/08

تهدید به عنوان مقدمه ارتکاب تخریب عمدی

101

رای شماره 9209970269700523 - مورخ 1392/07/13

ارزش قضایی اظهارات شکات

102

رای شماره 9209970270200912 - مورخ 1392/07/13

تعویق یا تعلیق مجازات جرایم منافی عفت عمومی

103

رای شماره 9209970222300916 - مورخ 1392/07/10

محکمه صالح در فرض ارتباط و هم منشاء بودن جرایم

104

رای شماره 9209970220400909 - مورخ 1392/07/01

استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه کلاهبرداری

105

رای شماره 9209970222300796 - مورخ 1392/06/24

دامنه اختیارات دادگاه در رسیدگی به جرایم

106

رای شماره 9209970222100516 - مورخ 1392/06/04

کبوترپرانی و اخلال در نظم عمومی

107

رای شماره 9209970220400629 - مورخ 1392/05/22

استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه تحصیل مال از طریق نامشروع

108

رای شماره 9109970269700471 - مورخ 1391/08/28

صرف یافت شدن اسناد مجعول نزد متهم

109

رای شماره 9209970270200576 - مورخ 1392/05/02

جنبه عمومی ایراد ضرب عمدی ساده

110

رای شماره 9209970221900584 - مورخ 1392/04/31

تعدد مادی در ارتکاب جعل و استفاده از سند مجعول به منظور کلاهبرداری

111

رای شماره 9209970222200489 - مورخ 1392/04/25

تعدد معنوی در ارتکاب تظاهر و قدرت نمایی با چاقو و ایراد جرح عمدی با چاقو

112

رای شماره 9209970224300292 - مورخ 1392/04/18

جعل به عنوان مقدمه ارتکاب کلاهبرداری

113

رای شماره 9209970270200386 - مورخ 1392/03/29

عدم تطابق امضاء

114

رای شماره 9209970220400359 - مورخ 1392/03/22

ضرورت حضور دادستان یا نماینده وی در جلسه دادگاه

115

رای شماره 9209970221900339 - مورخ 1392/03/19

تعدد معنوی جعل استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری

116

رای شماره 9209970224200306 - مورخ 1392/03/08

علم قاضی

117

رای شماره 9209970223900133 - مورخ 1392/02/21

تعدد معنوی تحصیل چک مسروقه با شروع به کلاهبرداری

118

رای شماره 9209970224100113 - مورخ 1392/02/11

میزان تاثیر محکومیت به پرداخت دیه در بازدارندگی مرتکب

119

رای شماره 9109970908401231 - مورخ 1391/12/28

عدم تناسب جرم و مجازات

120

رای شماره 9109970906400650 - مورخ 1391/12/28

تخفیف مجازات در تعدد اتهامات

121

رای شماره 9109970907600883 - مورخ 1391/12/23

اشخاص مجاز به تقاضای اعاده دادرسی

122

رای شماره 9009970224105468 - مورخ 1391/12/23

مالیت موضوع سرقت

123

رای شماره 9109970910600814 - مورخ 1391/12/13

نحوه اعمال تخفیف مجازات

124

رای شماره 9109970223101646 - مورخ 1391/12/12

مزاحمت برای بانوان از طریق توهین

125

رای شماره 9109970910500856 - مورخ 1391/12/12

سرقت ضایعات جنگی

126

رای شماره 9109970223901459 - مورخ 1391/12/08

تعدد معنوی محسوب شدن استفاده از گذرنامه مجعول و ورود غیرقانونی به کشور

127

رای شماره 9109970224201585 - مورخ 1391/12/02

اعتبار گواهی پزشکی قانونی در اثبات اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی

128

رای شماره 9109970908800835 - مورخ 1391/11/30

تعدد معنوی تخریب و تحریق

129

رای شماره 9109970224101404 - مورخ 1391/11/30

محکومیت اقلیت های دینی به تعزیر از باب ارتکاب فعل حرام

130

رای شماره 9109970220901357 - مورخ 1391/11/30

تعدد معنوی در ارتکاب خیانت در امانت از طریق فروش مال غیر

131

رای شماره 9109970907400937 - مورخ 1391/11/23

مرجع قضایی صالح در رسیدگی به اتهام نگهداری محصولات مستهجن

132

رای شماره 9109970269700855 - مورخ 1391/11/14

الصاق عکس به گواهینامه

133

رای شماره 9109970220501549 - مورخ 1391/11/14

تخریب مال مشاع

134

رای شماره 9109970269700838 - مورخ 1391/11/08

اظهارات شکات و گزارش ضابطین

135

رای شماره 9109970220901248 - مورخ 1391/10/30

خیانت در امانت بودن صدور و وصول چک توسط مدیر امور مالی شرکت

136

رای شماره 9109970221901299 - مورخ 1391/10/30

تهدید خارج از حد توان

137

رای شماره 9109970269600979 - مورخ 1391/10/30

جعل به عنوان مقدمه کلاهبرداری

138

رای شماره 9109970221901287 - مورخ 1391/10/27

محرومیت از شغل به عنوان مجازات غیر موجه

139

رای شماره 9109972131300421 - مورخ 1391/10/27

تشابه اختلاس عادی و اختلاس توام با جعل

140

رای شماره 9109970224601416 - مورخ 1391/10/24

اعمال مجازات اشد در کلاهبرداری از طریق جعل

141

رای شماره 9109970223901244 - مورخ 1391/10/20

تعدد معنوی محسوب شدن جعل استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری

142

رای شماره 9109970269600979 - مورخ 1391/10/19

جعل به عنوان مقدمه کلاهبرداری

143

رای شماره 9109970907500936 - مورخ 1391/10/10

اختیارات دادگاه در مقام رسیدگی فوق العاده به موجب اعاده دارسی

144

رای شماره 9109970907400805 - مورخ 1391/10/06

مرجع قضایی صالح در رسیدگی به جرایم اطفال

145

رای شماره 9109970221901167 - مورخ 1391/10/05

حصول تعدد معنوی در استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری

146

رای شماره 9109970269700613 - مورخ 1391/10/04

دلیل اثباتی در سرقت

147

رای شماره 9109970223401559 - مورخ 1391/09/27

عدم ضرورت انشای رای در محدوده کیفرخواست

148

رای شماره 9109970270201298 - مورخ 1391/09/27

عذر غیرموجه تاخیر در تجدیدنظرخواهی

149

رای شماره 9109970269600788 - مورخ 1391/09/26

عدم قابلیت تجدیدنظر خواهی رای غیابی بدوی

150

رای شماره 9109970221901053 - مورخ 1391/09/06

عدم اعمال مجازات جداگانه برای جرم مقدمه انتقال مال غیر

151

رای شماره 9109970223101146 - مورخ 1391/08/30

تعدد مادی توهین تهدید و مزاحمت تلفنی

152

رای شماره 9109970270100979 - مورخ 1391/08/20

تعدد مادی جعل و استفاده از سند مجعول

153

رای شماره 9109970222301078 - مورخ 1391/08/16

تخریب مال مسروقه

154

رای شماره 9109970238000862 - مورخ 1391/07/25

ضرورت انشای رای در محدوده کیفرخواست

155

رای شماره 9109970224200938 - مورخ 1391/07/19

عدم نفوذ صلح حقوق خصوصی ناشی از جرم قبل از وقوع جرم

156

رای شماره 9109970224100881 - مورخ 1391/07/16

میزان جزای نقدی در کلاهبرداری های متعدد

157

رای شماره 9109970223200918 - مورخ 1391/07/15

محدوده ی رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر

158

رای شماره 9109970222200856 - مورخ 1391/07/12

تعدد معنوی جعل و استفاده از داده های رایانه ای مجعول

159

رای شماره - مورخ 1391/03/27

صدور چک های بلا محل متعدد به عنوان مصداقی از تعدد مادی جرایم مشابه

160

رای شماره 155-91 - مورخ 1391/03/03

ضرورت تفهیم اتهام و اخذ آخرین دفاع از محکوم علیه غیابی در مرحله واخواهی

1

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-679ک - مورخ 1399/06/11

با عنایت به تبصره الحاقی به ماده 47 قانون اجرای مجازات اسلامی بر اساس ماده 7 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و ملحوظ نظر قرار دادن این موضوع که تعلیق اجرای کیفر جرایم امنیتی مشروط است و صرفا بخشی از آن قابل تعلیق است آیا دادستان با در نظر گرفتن سایر شرایط مذکور در ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری می تواند تعقیب جرایم امنیتی را معلق کند.

2

نظریه مشورتی شماره 1499-1/186-96 - مورخ 1131/10/12

نظر به اینکه به صراحت تبصره 3 ماده 703 قانون مجازات اسلامی بخش تعریزات اصلاحی سال 87 صدور حکم تعلیق اجرای مجازات در خصوص مشروبات الکلی را مطلقا ممنوع نموده و با توجه به اینکه جرائمی که غیرقابل تعلیق می باشند در ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بیان گردیده و مشروبات الکلی را نیز قید نموده بعضا ملاحظه می گردد از سوی دادگاه بدوی یا تجدیدنظر در خصوص مشروبات الکلی دست ساز با این استدلال که در ماده 47 از قید قاچاق عمده استفاده نموده مبادرت به صدور تعلیق مجازات می نمایند خواهشمند است راهنمایی فرمایید آیا نگهداری خرید یا فروش مشروبات الکلی دست ساز قابل تعلیق می باشد یا خیر آیا با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب1392 و قید مشروبات الکلی در بند ت ماده 47 تبصره 3 ماده 703 از قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب اصلاحی1387 نسخ گردیده یا به قوت خود باقی می باشد.

3

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-572 - مورخ 1392/06/05

4

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-926 - مورخ 1392/11/16

5

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-744 - مورخ 1392/08/21

6

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-1911 ک - مورخ 1399/12/18

با توجه به ماده 62 قانون مجازات اسلامی و تبصره های ذیل آن و مقرراتی که در خصوص تعویق مراقبتی وجود دارد: 1- آیا موافقت یا مخالفت دادستان در خصوص برخورداری زندانی تحت نظارت سامانه الکترونیکی موضوع ماده 62 قانون فوق مانند آنچه که در باب آزادی مشروط مندرج در ماده 58 قانون مجازات اسلامی وجود دارد ضروری است؟ 2- در صورت مثبت بودن پاسخ چنانچه دادستان با درخواست زندانی مبنی بر برخورداری از سامانه های الکترونیکی مخالف باشد آیا تکلیفی به ارسال پرونده به دادگاه صادرکننده رای را دارد؟ 3- چنانچه زندانی درخواست استفاده از سامانه های نظارت الکترونیکی را داشته باشد ولی شرایط مندرج در ماده 62 ناظر به ماده 47 قانون مجازات اسلامی فراهم نباشد آیا دادستان یا قاضی مجری حکم تکلیفی به ارسال پرونده به دادگاه صادرکننده رای را دارد؟ به عبارت دیگر تشخیص انطباق موضوع با مواد فوق با دادستان است یا دادگاه صادرکننده رای؟

7

نظریه مشورتی شماره 97-54-3025 - مورخ 1397/11/28

8

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-510 - مورخ 1392/05/07

..

9

نظریه مشورتی شماره 1636-1/186-96 - مورخ 1396/09/19

به استناد قسمت آخر بند ب ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اسید پاشی قابل تعویق و تعلیق نمی باشد آیا این ممنوعیت تعلیق شامل اسید پاشی به جان مردم است یا شامل اموال آنها نیز می شود.

10

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-665 - مورخ 1392/07/22

11

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-871 - مورخ 1392/10/25

...

12

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-1626 - مورخ 1392/11/29

در بند(ج) ماده 46 قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب آمده است که جرائم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون ریال (ده میلیون تومان) مشمول تعویق و تعلیق نیست و این در حالی است که بر اساس مفاد ماده 36 و تبصره آن و بند ب ماده 109 قانون مذکور اساسا به جرائم کمتر از یک میلیارد ریال(یکصد میلیون تومان)جرم اقتصادی اطلاق نمی­شود به بیان دیگر آنچه در بند ج ماده 46 آمده از حیث جرم اقتصادی بودن سالبه به انتفاء موضوع است این تعارض و پارادوکس چگونه قابل حل است؟ منظور از عبارت تا حصول اعاده حیثیت در ماده 137 چیست؟

13

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-932 - مورخ 1392/10/17

14

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-108 ک - مورخ 1400/04/07

با توجه به تبصره الحاقی به ماده 47 قانون مجازات اسلامی به موجب ماده 7 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 و عبارت ذیل آن که بیان می دارد «رعایت ماده 46 این قانون در خصوص این تبصره الزامی است» آیا در خصوص بزه تهیه فیلم مستهجن و تهدید به انتشار آن موضوع بند «الف» ماده 5 قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیر مجاز می نمایند چنانچه آن را از زمره جرایم منافی عفت تلقی نماییم: 1- آیا تعلیق این بزه به صورت ابتدایی و در صورت وجود شرایط مقرر در مواد 40 و41 قانون مجازات اسلامی و بدون گذشت یک سوم از اجرای مجازات امکان پذیر است؟ 2- آیا اعطای مرخصی به این محکومان نیازمند گذشت یک سوم از مدت زمان محکومیت است یا پیش از آن نیز امکان پذیر است؟

15

نظریه مشورتی شماره 1400-186/1-527 ک - مورخ 1400/05/10

با عنایت به این که حسب ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 جرایم تعزیری درجه شش هفت و هشت قابل تعلیق تعقیب می باشند که امکان تعلیق اجرای مجازات آن ها حسب مواد 46 و 47 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 وجود داشته باشد. تا قبل از تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 در عدم امکان تعلیق تعقیب جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی به دلیل عدم امکان تعلیق اجرای مجازات این جرایم مستندا به بند «الف» ماده 47 قانون مجازات اسلامی تردید نبود؛ اما با تصویب ماده 7 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و الحاق یک تبصره به ماده 47 قانون مجازات اسلامی مبنی بر امکان تعلیق اجرای بخشی از مجازات جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی در صورت همکاری موثر مرتکب در کشف جرم و شناسایی سایر متهمان این سوال پیش می آید که آیا مراد از امکان تعلیق اجرای مجازات مندرج در ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری امکان تعلیق اجرای کل مجازات و در نتیجه عدم امکان تعلیق تعقیب جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی است یا تعلیق اجرای بخشی از مجازات نیز می تواند مقصود ماده مذکور باشد که در این صورت امکان تعلیق تعقیب در جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی نیز فراهم است؟

16

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-1009 - مورخ 1392/07/23

17

نظریه مشورتی شماره 92-186/1-1172 - مورخ 1392/08/29

18

نظریه مشورتی شماره 93-186/1-817 - مورخ 1393/07/07

با توجه به مواد109 46و 47 قانون مجازات اسلامی آیا محکومیت شروع به جرم قابل تعلیق است؟

19

نظریه مشورتی شماره 97-186/1-1363 - مورخ 1397/12/14

20

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-1441 ک - مورخ 1398/09/23

سوال: آیا ماده ی 47 از قانون مجازات اسلامی معاونت در جرم را نیز شامل می شود؟

21

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-122 ک - مورخ 1398/05/15

احتراما با عنایت به اینکه در ماده نهم قانون تصدیق انحصار وراثت بیان شده هرگاه معلوم شود که مستدعی تصدیق با علم به علم وراثت خود تحصیل تصدیق وراثت نموده و یا با علم به وجود وراثی غیر از خود تحصیل تصدیق برخلاف حقیقت کرده است کلاهبردار محسوب و علاوه بر ادای خسارت به مجازاتی که به موجب این قانون برای این جرم مقرر است محکوم خواهد شد و از آن جایی که مطابق ماده 47 قانون مجازات اسلامی در بند ج آن تصریح شده جرائم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون ریال قابل تعویق و تعلیق نمی باشد حال سوال اینجاست که آیا در قانون تصدیق انحصار وراثت به شرح فوق که در واقع مالی مدنظر نمی باشد مجازات تعیین شده در قانون مرقوم قابل تعلیق می باشد یا خیر؟

22

نظریه مشورتی شماره 98-54-685ک - مورخ 1398/06/13

اولا: ایا ممنوعیت اعمال نهادهای ارفاقی موضوع تبصره ماده واحده الحاقی به قانون مبارزه با مواد مخدر مصوب 69/7/12 صرفا مربوط به مرحله اجرای حکم است؟ به عبارت دیگر آیا دادسرا در مرحله تحقیقاتی مقدماتی و یا دادگاه در مرحله دادرسی یا محاکمه و صدور رای که در این مراحل هنوز به واحد اجرای احکام کیفری ارسال نگردیده است می تواند راسا و بدون رعایت شرایط مذکور در تبصره مذکور نهادهای ارفاقی مانند تعلیق تعقیب تعلیق اجرای حکم را اعمال کنند یا خیر؟ ثانیا: برای اعمال تبصره مذکور در مرحله اجرای حکم ضرورتا مجازات قانونی جرم باید دارای حداقل و حداکثر باشد یا خیر؟ به عبارت بهتر چنانچه بعد از اعمال قاعده تناسب مجازات قانونی جرم حبس بیش از 5 سال باشد که فاقد حداقل و حداکثر می باشد امکان استفاده از نهادهای از ارفاقی مذکور وجود دارد یا خیر؟ به بیان بهتر قاعده لزوم اعمال تناسب در مواد مخدر در خصوص تبصره یاد شده چه جایگاه حقوقی دارد؟

23

نظریه مشورتی شماره 1400-186/2-363 ک - مورخ 1400/05/12

آیا عبارت: «در صورت وجود شرایط مقرر در تعویق مراقبتی» مذکور در ماده 62 قانون مجازات اسلامی فقط ناظر به ماده 40 قانون مجازات اسلامی و شرایط آن است یا این که ناظر به مفاد ماده 47 قانون مجازات اسلامی نیز می باشد؟ به عبارت دیگر در جرایم موضوع ماده 47 چنانچه شرایط مذکور در ماده 40 مهیا باشد آیا اعمال ماده 62 ممکن است؟ 2- آیا مفاد مواد مربوط به قانون کاهش مجازات حبس تعزیری نیز در این زمینه باید رعایت شود؟

24

نظریه مشورتی شماره 99-53-2001 ک - مورخ 1400/01/15

با توجه به بند «ت» ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که قاچاق عمده مشروبات الکلی را غیر قابل تعلیق می داند و همچنین ماده 71 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی که جزای نقدی و حبس مقرر در جرایم قاچاق کالاهای ممنوعه و. .. را قابل تعلیق نمی داند با توجه به این که قانون مجازات به صورت خاص تعیین تکلیف کرده و فرض خاص و عام بودن مردود است و از طرفی تاریخ تصویب هر دو قانون با یکدیگر نزدیک و ادعای ناسخ و منسوخ بودن نیز خلاف حکمت قانونگذار است تعارض موجود میان دو قانون مذکور چگونه قابل حل می باشد؟ آیا دادستان در راستای ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی می تواند تعقیب جرایم قاچاق (غیر عمده) حمل و نگهداری مشروبات الکلی خارجی را تعلیق کند؟

25

نظریه مشورتی شماره 99-186/3-1617 - مورخ 1399/10/22

مطابق ماده 7 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری در جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور در صورت همکاری موثر مرتکب در کشف جرم و شناسایی متهمان تعلیق بخشی از مجازات بلامانع است از طرفی هم در ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری اشاره شده در جرایم کیفری درجه 6-7-و 8 که مجازات آنها قابل تعلیق است و. .. دادستان می تواند تعقیب وی را از 6 ماه تا دو سال معلق کند. 1-آیا در جرم ماده 500 قانون مجازات اسلامی تعزیرات فعالیت تبلیغی علیه نظام و همانند آن که مجازات حبس سه ماه تا یک سال دارد با توجه به اینکه در تبصره ماده 7 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری تعلیق بخشی از مجازات را بلامانع دانسته است امکان تسری این ماده به ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری معلق نمودن تعقیب توسط دادستان وجود دارد یا خیر؟

26

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-407ک - مورخ 1399/04/15

23-درتبصره ماده 7 قانون جدید در انتهای ماده ذکر شده :« …تعلیق … شروع به جرایم مقرر در این تبصره بلامانع است…» حال سوال این است آیا تعلیق مجازات معاونت در جرایم مذکور مانعی دارد؟

27

نظریه مشورتی شماره 99-186/2-175ک - مورخ 1399/04/03

شخصی در سال 1391 به اتهام دو فقره جعل سند رسمی به تحمل دو فقره یک سال حبس و به اتهام کلاهبرداری به تحمل هفت سال حبس تعزیری رد مال و جزای نقدی محکومیت قطعی حاصل کرده است دادیار اجرای احکام کیفری درسال 1397 در راستای مواد 10 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392پرونده را جهت تخفیف مجازات و تعیین تکلیف نسبت به اجرای مجازات اشد به دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارسال نموده است 1-آیا موضوع منطبق با ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392است؟ 2-آیا امکان تخفیف مجازات وجود دارد؟ 3-چنانچه دادگاه خود را با تکلیف مواجه ندانسته و پرونده را اعاده کند تکلیف دادیار اجرای احکام در راستای اجرای احکام چیست؟ 4- آیا دادگاه بایستی رای صادر کند یا در قالب تصمیم اتخاذ تصمیم کند؟

28

نظریه مشورتی شماره ک1502-2/681-89 - مورخ 1399/01/19

مطابق بند «ج» ماده 47 قانون مجازات اسلامی «در جرایم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یک صد میلیون ریال امکان صدور حکم تعلیق اجرای مجازات وجود ندارد» حال سوال اینجاست که در پرونده ای متهم به اتهام فروش مال غیر به دو سال حبس تعزیری و جزای نقدی و رد مبلغ 78/000/000 تومان در حق شاکی محکوم شده و دادگاه تجدید نظر ضمن تایید مدت زمان حبس و رد مال جزای نقدی را به استناد مواد 54 و 46 قانون مجازات اسلامی به مدت دو سال تعلیق نکرده است آیا این اقدام دادگاه تجدیدنظر صحیح است؟

29

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-1203 ک - مورخ 1398/08/19

لطفا به سوال ذیل پاسخ و در ارائه آن با توجه به طرح پرونده در این مرجع قضائی تسریع فرمایید: مطابق بند ج ماده 47 قانون مجازات اسلامی جرایم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون ریال قابل تعلیق نمی باشند و مطابق بند ب ماده 109 قانون مجازات اسلامی جرایم اقتصادی شامل کلاهبرداری و جرایم موضوع تبصره ماده 36 این قانون بیش از صد میلیون تومان مشمول مرور زمان تعقیب صدور حکم و اجرای مجازات نمی شوند و طبق ماده 36 قانون فوق الاشعار تعدادی از جرایم رشاء و ارتشاء و اختلاس و غیره. .. ذکر شده اند حال سوال اینجاست که منظور از ذکر جرایم اقتصادی در بند ج ماده 47 چه نوع جرایمی می باشند آیا صرفا منظور جرایم مذکور در ماده 36 قانون مجازات اسلامی با موضوع بیش از یکصد میلیون ریال می باشد و لاغیر؟ یا اینکه تمامی جرایم مالی مثل انتقال مال غیر و تحصیل مال از طریق نامشروع و غیره را نیز شامل می شود.

30

نظریه مشورتی شماره 97-186/1-2117 - مورخ 1398/05/28

31

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-283 ک - مورخ 1398/03/26

آیا مجازات جرم کلاهبرداری و یا انتقال مال غیر با توجه به مواد 46 و47 قانون مجازات اسلامی قابل تعلیق می باشد یا خیر؟

32

نظریه مشورتی شماره 98-186/1-154 ک - مورخ 1398/03/18

آیا تعلیق اجرای مجازات شامل مجازاتهای تکمیلی نیز می شود؟

33

نظریه مشورتی شماره 97-186-1-1180 - مورخ 1397/11/17

34

نظریه مشورتی شماره 97-51-2770 - مورخ 1397/10/23

35

نظریه مشورتی شماره 1586-142-96 - مورخ 1397/05/15

بر اساس بند ج ماده 47 و 109 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تعلیق مجازات جرم کلاهبرداری (جرائم اقتصادی) صرفا مشمول بیش از یکصد میلیون ریال می گردد به مفهوم مخالف تعلیق مجازات شامل کلاهبرداری کمتر از مبلغ فوق نمی شود از طرفی بر اساس نظریه تفسیری شورای محترم نگهبان (5318 مورخ 24/7/1372) که هیچ مرجع قانونگذاری حق رد ابطال نقض و فسخ مصوبات مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام را ندارد حال تبصره یک ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام (1367) به طور اطلاق اعلام داشته که جرائم کلاهبرداری قابلیت تعلیق اجرای کیفر را ندارد آیا شمول تعلیق مجازات کلاهبرداری ( با مبلغ کمتر از یکصد میلیون ریال ) با توجه به تبصره یک ماده قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری و نیز تفسیریه شورای محترم نگهبان متروک و بلا کاربرد گردیده یا اینکه حکم یا توجیه دیگری برای بند ج ماده 47 قانون مجازات اسلامی با موضوع جرائم کلاهبرداری با مبلغ کمتر از یکصد میلیون ریال متصور است.

36

نظریه مشورتی شماره 1688-54-96 - مورخ 1396/09/22

با توجه به تصویب قانون الحاق یک ماده به قانون مبارزه با مواد مخدر در مهرماه سال جاری و لازم الاجرا شدن آن و نظر به ابهامات موجود در عبارت های به کار رفته در متن ماده واحده مزبور سوالاتی به شرح ذیل اعلام می گردد لیکن با توجه به شمول قانون موصوف به تعداد قابل توجهی از متهمین و محکومینی که پرونده های آنها در مرحله ی صدور رای تجدیدنظر یا فرجام خواهی و یا اجرای حکم می باشد تسریع در تصمیم گیری ضرورت دارد لذا تقاضا دارم در ارسال پاسخ تسریع فرمایید. 1-منظور از عبارت سایر جرایم موضوع ماده ی 8 که در بند ت ماده 45 قانون مزبور آمده چیست؟ توضیح: در بند مزبور جرمی یا جرایمی از مصادیق ماده 8 ذکر نشده تا باقی مانده آنها مشمول سایر جرایم شود بنابراین مشخص نیست بیش از 2 کیلوگرم و بیش از 3 کیلوگرم مشمول چه جرایمی از ماده ی 8 خواهد شد. 2-در انتهای بند ت ماده 45 آمده. .. اجرای این بند نسبت به مرتکبان متهمان و مجرمان قبل از لازم الاجرا شدن این ماده منوط به داشتن یکی از شرایط بندهای الف و ب یا پ نیز می باشد. اولا: منظور از کلمه مرتکبان و مجرمان که قبل و بعد از کلمه متهمان آمده چیست و آیا شامل محکومان هم می شود؟ ثانیا: با عنایت به وجود ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 این عبارت چه جایگاهی دارد؟ توضیح: به نظر می رسد با توجه به استثنا بر قاعده عطف به ما سبق نشدن قوانین جزایی که در ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بدان اشاره شده نیاز به ذکر عبارت فوق الذکر نبوده است از طرفی با توجه به متن ماده که احراز یکی از شرایط چهارگانه مندرج در بندهای الف ب پ و ت را برای اینکه مرتکب مفسد فی الارض محسوب و به اعدام محکوم شود کافی دانسته و از طرفی با توجه به ترتیب بندهای چهارگانه به نظر می رسد با احراز هر یک از بندهای الف ب و پ فارغ از میزان مواد مذکور در بند ت مرتکب مستحق کیفر اعدام خواهد بود و نوبت به اعمال بند ت نخواهد رسید بنابراین اینکه قانونگذار اجرای بند ت آخرین بند را منوط به داشتن یکی از شرایط بندهای دیگر بندهای مقدم نموده است امری عبث و بیهوده به نظر می رسد چرا که یکی از آن شرایط احراز می شد موجبی برای اعمال بند ت وجود نداشت و زمانی قاضی سراع بند ت و اعمال آن می رود که هیچ کدام از شرایط سه گانه مندرج در بند الف ب و پ وجود نداشته باشد. 3-منظور از سایر نهادهای ارفاقی مذکور درتبصره ماده 45 چیست؟ 4-دیل تبصره ماده 45 در خصوص استفاده از آزادی مشروط قید بیش از حداقل مجازات را برای اعمال آزادی مشروط آورده است در صدر تبصره نیز قید حکم به حداقل مجازات قانونی آمده است آیا از این تبصره منع از تخفیف مجازات به کمتر از حداقل برداشت می شود یا یخر؟ 5-آیا از ذیل تبصره ماده 45 ممنوعیت آزادی مشروط برداشت می شود؟ 6-آیا با توجه به تبصره ماده 45 استثنانات تعلیق مجازات مندرج در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به قوت خود باقی است؟ 7-آیا منظور از سلاح سرد مذکور در ذیل بند الف ماده 45 سلاح های سرد مذکور در قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات است یا مطلق سلاح های سرد را شامل می شود.

37

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-847 - مورخ 1396/08/03

38

نظریه مشورتی شماره 847-1/186-96 - مورخ 1396/08/03

نظر به اینکه در تبصره 3 ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 اعلام گردیده است هرگاه مرتکب اختلاس قبل از صدور کیفرخواست تمام وجه یا مال مورد اختلاس را مسترد نماید دادگاه او را از تمام یا قسمتی از جزای نقدی معاف می نماید و اجرای مجازات حبس را معلق ولی حکم انفصال درباره او اجرا خواهد شد سوال مورد نظر این است که در صورت رد مبلغ مورد اختلاس به شرح مذکور دادگاه مکلف به دو مورد پایانی تبصره یعنی معاف نمودن جزای نقدی و تعلیق مجازات حبس است یا این موارد اختیاری است و با توجه به بند ج ماده 47 قانون مجازات اسلامی که تعلیق اجرای مجازات را در جرایم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون ریال ممنوع نموده آیا تعلیق مجازات حبس مذکور در تبصره 3 ماده 5 نسخ شده است یا به قوت خود باقی است؟

39

نظریه مشورتی شماره 762-1/186-96 - مورخ 1396/06/12

با عنایت به اینکه در ماده 46 قانون مجازات اسلامی جرم معاونت در قتل عمدی از استثنائات تعویق صدور حکم و اجرای مجازات می باشد و از طرفی در ماده 58 همان قانون در خصوص اعطای آزادی مشروط محدودیتی نسبت به عناوین جرایم تعزیری ارتکابی در نظر گرفته نشده است لطفا اعلام فرمائید آیا مرتکب جرم معاونت در قتل مشمول امتیاز آزادی مشروط می گردد یا خیر؟

40

نظریه مشورتی شماره 96-186/1-251 - مورخ 1396/03/16

41

نظریه مشورتی شماره 69-681/1-152 - مورخ 1396/03/16

با عنایت به حکم مقرر در ماده ی 134 قانون مجازات اسلامی در فرضی که ادغام به نفع محکوم باشد آیا ادغام شامل احکام محکومیت که قبل از لازم الاجرا قانون مجازات اسلامی سال1392 صادر شده اند می شود یا خیر؟ خواهشمند است به لحاظ ضرورت موضوع خارج از وقت بررسی و پاسخ به این معانت ارسال گردد.

42

نظریه مشورتی شماره 95-186/1-332 - مورخ 1396/01/18

43

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-233 - مورخ 1396/01/08

با توجه به مفاد ماده 47 قانون مجازات اسلامی مبنی بر ممنوعیت تعلیق اجرای مجازات درخصوص برخی از جرایم آیا اتهام معاونت در جرایم مذکور در ماده نیز مشمول حکم می باشد؟

44

نظریه مشورتی شماره 1849-1/186-95 - مورخ 1395/11/20

چنانچه فردی متهم به استفاده غیرمجاز از اموال و وجوه دولتی موضوع ماده598 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات یا ماده 84 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح باشد با توجه به اینکه برابر بند ج ماده 47 قانون مجازات اسلامی جرایم اقتصادی با موضوع بیش از یکصد میلیون ریال قابل تعلیق نیست و جرایم اقتصادی در بند ب ماده109 قانون مجازات اسلامی شامل کلاهبرداری و جرایم موضوع تبصره ماده36 همان قانون قلمداد شده و همچنین در بند ز تبصره ماده36 قانون موصوف تصرف غیرقانونی در اموال دولتی شامل تعریف مصادیق این جرم شده است معذالک تصریح فرمائید آیا جرائم موضوع ماده 598 قانون مجازات اسلامی و ماده 84 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح با موضوع بیش از یکصد میلیون ریال قابل تعلیق مجازات است.

45

نظریه مشورتی شماره 1541-1/186-95 - مورخ 1395/11/09

مطابق ماده 24 قانون مجازات اسلامی مجازات ترک محل تبعید برای مرتبه دوم حبس یا جزای نقدی درجه هفت یا هشت می باشد) و مطابق بند پ ماده 47 قانون فوق الذکر جرائم علیه عفت عمومی قابل تعلیق و تعویق نیستند ) همچنین مطابق تبصره ماده 306 قانون آیین دادرسی کیفری منظور از جرائم منافی عفت در این قانون جرایم جنسی حدی همچنین رابطه نامشروع تعزیری مانند تقبیل و مضاجعه است) و مطابق ماده 638 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مجازات جریحه دار نمودن عفت عمومی حبس از 10 روز تا 2 ماه یا تا 74 ضربه شلاق می باشد) اولا- آیا تفاوتی بین جرائم منافی عفت و خلاف عفت عمومی وجود دارد یا خیر؟ ثانیا- چنانچه شخصی در کنار مجازات اصلی بزه های لواط و زنا و رابطه نامشروع به اقامت اجباری (تبعید) محکوم شود و محل تبعید را برای بار دوم ترک کند و دادگاه وی را محکوم به حبس یا جرای نقدی در جه هفت یا هشت نماید آیا این بزه قابل تعلیق و تعویق می باشد یا خیر؟

46

نظریه مشورتی شماره 1365-1/186-95 - مورخ 1395/10/27

1- آیا در ارتباط با جرائم اطفال و نوجوانان می توان از مجازات جایگزین حبس استفاده کرد؟ 2- طفل 14 ساله ای مرتکب قتل عمدی شده دادگاه صالح به رسیدگی به دادگاه کیفری دو می باشد یا کیفری یک؟ 3- آیا مجازات بزه حمل و نگهداری و ساخت مشروبات الکلی اعم از داخلی یا خارجی با توجه به قانون مجازات اسلامی جدید قابل تعلیق می باشد یا خیر؟

47

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-753 - مورخ 1395/07/19

48

نظریه مشورتی شماره 753-1/168-95 - مورخ 1395/07/19

1-جرایم موضوع ماده 637 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 75 بخش تعزیرات آیا قابل تعلیق و تبدیل به جزای نقدی می¬باشد یا نه؟ 2-مطالبه تقسیط جزای نقدی از سوی محکوم¬علیه آیا باید به موجب کیفرخواست باشد یا با درخواست نیز ممکن است؟ همچنین با توجه به قید می¬تواند در ماده 529 قانون آئین دادرسی کیفری آیا تصمیم به رد تقسیط از سوی دادگاه قابل اعتراض است یا قطعی.

49

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-753 - مورخ 1395/07/19

50

نظریه مشورتی شماره 95-186/1-1027 - مورخ 1395/07/05

51

نظریه مشورتی شماره 927-1/186-95 - مورخ 1395/06/06

الف: با توجه به اینکه صدور قرار تعلیق مجازات در شمار آرا و قرارهای قابل اعتراض در تبصره 2ماده427قانون آئین دادرسی کیفری ذکر نشده است این قرار قابلیت اعتراض و تجدیدنظرخواهی دارد یا خیر؟ ب: با توجه به اینکه در تبصره یک ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء واختلاس و کلاهبرداری آمده است در صورت وجود جهات و کیفیات مخففه دادگاه می¬تواند با اعمال ضوابط مربوط به تخفیف مجازات مرتکب را فقط تا حداقل مجازات مقرر در این ماده حبس و انفصال ابد از خدمات دولتی تقلیل دهد ولی نمی¬تواند به تعلیق اجرای کیفر حکم دهد لیکن در ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 در مورد تعلیق اجرای مجازات جرائمی که قابل تعویق و تعلیق نیستند احصاء شده ودر بند ج: جرائم اقتصادی با موضوع جرم بیش از یکصد میلیون ریال ذکر شده و در بند ب ماده 109 همان قانون کلاهبرداری را ازشمول جرائم اقتصادی دانسته است آیا می¬توان مجازات کلاهبرداری کمتر از یکصد میلیون ریال را تعلیق نمود یا خیر.

52

نظریه مشورتی شماره 798-1/168-95 - مورخ 1395/05/16

آیا جرائم مواد مخدر مانند حمل و نگهداری 50 سانت هروئین قابلیت تعلیق موضوع ماده 81 قانون آیین دادرسی کیفری سال 92 را دارد یا خیر؟

53

نظریه مشورتی شماره 95-168/1-798 - مورخ 1395/05/16

54

نظریه مشورتی شماره 95-186/1-649 - مورخ 1395/04/29

55

نظریه مشورتی شماره 649-1/186-95 - مورخ 1395/04/29

با توجه به اینکه ماده 47 قانون مجازات اسلامی صدور حکم و اجرای مجازات راجع به برخی از جرائم را قابل تعلیق و تعویق ندانسته است آیا این ممنوعیت صرفا شامل تعلیق ابتدایی در هنگام صدور رای می¬باشد ( موضوع صدر ماده 46) و یا اینکه حتی پس از تحمل یک سوم مجازات نیز امکان تعلیق مجازات آنان (موضوع ذیل ماده 46) وجود ندارد.

56

نظریه مشورتی شماره 95-186/1-532 - مورخ 1395/04/14

57

نظریه مشورتی شماره 59-681/1-235 - مورخ 1395/04/14

1-مراد مقنن از کلمه عمده در بند ت ماده 47 قانون مجازات اسلامی چیست؟ و آیا می توان برای آن میزان مشخصی از مواد مخدر را تعیین نمود یا خیر؟ آیا کلمه قاچاق به صورت مطلق در بند مذکور قید گردیده یعنی تنها شامل فعل قاچاق مواد مخدر مندرج در ماده 4 اصلاحیه قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر به معنای عبور دادن آن از مرز است یا بر کلیه افعالی که تا رسیدن مواد مخدر به دست مصرف کننده ارتکاب می یابد اطلاق می شود؟ آیا برای توصیف فعل قاچاق می توان از بند الف ماده 1 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز بهره جست؟

58

نظریه مشورتی شماره 0326‏-‎1‏/‎168‏-‎93 - مورخ 1393/04/03

1

نشست های قضایی شماره 1398-6312 - مورخ 1397/05/10

بررسی تاثیر تعلیق اجرای مجازات متهم بر جرم دیگر غیر قابل تعلیق وی

2

نشست های قضایی شماره 1398-6312 - مورخ 1397/05/10

بررسی تاثیر تعلیق اجرای مجازات متهم بر جرم دیگر غیر قابل تعلیق وی

3

نشست های قضایی شماره 1398-5783 - مورخ 1396/01/31

احراز شرایط راجع به تعلیق اجرای مجازات در تعزیرات منصوص شرعی

4

نشست های قضایی شماره 1398-6323 - مورخ 1397/07/19

بررسی امکان تعلیق مجازات کلاهبرداری

5

نشست های قضایی شماره 1397-2956 - مورخ 1397/02/11

تعلیق در مجازات تخفیف یافته جرایم مواد مخدر

6

نشست های قضایی شماره 1399-7651 - مورخ 1398/04/05

قابلیت تعلیق مجازات انفصال دائم در جرایم ارتکابی اختلاس و ارتشاء

7

نشست های قضایی شماره 1398-6699 - مورخ 1397/10/10

بررسی تعلیق مجازات موضوع ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس ارتشاء و کلاهبرداری

8

نشست های قضایی شماره - مورخ 1394/02/02

مجازات شروع به محاربه

9

نشست های قضایی شماره 1397-4618 - مورخ 1397/08/10

تعلیق اجرای مجازات در خصوص بزه نگهداری مشروبات الکلی داخلی

10

نشست های قضایی شماره 1398-5823 - مورخ 1396/06/16

قابلیت تعلیق جنبه عمومی جرم قتل عمدی در صورت رضایت اولیای دم

11

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/10/21

قابلیت تعلیق مجازات جرم موضوع ماده 702 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375

12

نشست های قضایی شماره 1399-7189 - مورخ 1397/12/08

پابرجا بودن ماده 10 قانون اصلاحی صدور چک و ممنوع بودن تعلیق اجرای مجازات صدور چک از حساب مسدود

13

نشست های قضایی شماره - مورخ 1395/07/26

قابلیت تعلیق تعقیب در جرایم عمومی

14

نشست های قضایی شماره 1398-5654 - مورخ 1397/07/22

منظور از کلمه " عمده " در ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392

15

نشست های قضایی شماره 1399-7302 - مورخ 1398/11/10

جنبه عمومی بزه ایراد ضرب و جرح عمدی

16

نشست های قضایی شماره 1399-7681 - مورخ 1398/06/14

جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی قابل تعلیق و تعویق

17

نشست های قضایی شماره 1399-6994 - مورخ 1397/12/09

قابلیت تعلیق جرم تهدید با چاقو

18

نشست های قضایی شماره 1399-7421 - مورخ 1398/08/14

قابل تعلیق بودن یا نبودن ایراد جرح با چاقو و تهدید با چاقو

19

نشست های قضایی شماره 1399-7387 - مورخ 1398/06/21

نسخ تبصره یک ماده یک قانون مجازات ارتشا اختلاس و کلاهبرداری به موجب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری

20

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/09/16

قاچاق مشروبات الکلی به صورت عمده یا دست ساز

21

نشست های قضایی شماره 1397-3369 - مورخ 1396/06/16

تخصیص قوانین راجع به تعلیق مجازات نوجوانان

22

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/11/09

امکان تسری تعلیق مجازات های تعزیری به حکم قلع و قمع بنا

23

نشست های قضایی شماره 1397-3383 - مورخ 1397/01/23

تجمیع مجازات

24

نشست های قضایی شماره 1399-7082 - مورخ 1398/03/02

ادله اثبات در روابط نامشروع

25

نشست های قضایی شماره 1399-7465 - مورخ 1398/07/04

چند مجازات در یک حکم

26

نشست های قضایی شماره 1398-5858 - مورخ 1397/09/11

بررسی تعلیق اجرای مجازات و آزادی مشروط جرایم مواد مخدر با توجه به تبصره ماده 45 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر

27

نشست های قضایی شماره 1400-8270 - مورخ 1398/10/03

تعلیق اجرای مجازات در جرم اختلاس

28

نشست های قضایی شماره - مورخ 1396/11/09

صدور تقسیط جزای نقدی

29

نشست های قضایی شماره 1398-5744 - مورخ 1397/06/04

تعلیق و تبدیل در قانون مجازات و دیگر قوانین مربوطه در مورد کلاهبرداری

30

نشست های قضایی شماره 1397-4611 - مورخ 1397/04/12

تکلیف دادگاه کیفری 2 در اجرای ماده 510 قانون آئین دادرسی کیفری