در خصوص شکایت نامبردگان به طرفیت کمیسیون ماده77 شهرداری مشهد.. . با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره.. . ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است نظر به اینکه فعالیت بانک ها کشوری است و نه محلی و به علاوه کار کسبی نمی کنند که عوارض
حق کسب و پیشه از آنها اخذ گردد و آرای شماره 344 مورخ 21/4/1388 و 221-26/4/91 و 220 ـ26/4/1391 هیات عمومی دیوان عدالت اداری در این زمینه صراحت دارد که شوراهای اسلامی شهر صلاحیت و اختیار تعیین عوارض
کسب و پیشه برای بانک های کشور را ندارند و لذا رای کمیسیون ماده 77 در تعیین عوارض
کسب و پیشه مبنای قانونی ندارد و مخدوش می باشد بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و14 قانون دیوان رای معترض عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
کریمی تبار ـ عبدالهی