رای قضایی شماره 9409970221800315

رای قضایی شماره 9409970221800315

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970221800315


شماره دادنامه قطعی:
9409970221800315

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/03/27

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خسارت تاخیر تادیه نسبت به ارز

پیام رای:
خسارت تاخیر تادیه صرفا ناظر به دعوایی است که موضوع آن وجه نقد و از نوع وجه رایج باشد و مقصود از وجه رایج همانا ریال رایج در مملکت جمهوری اسلامی ایران است و تسری به ارز (پول خارجی)ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی بانک ص. با وکالت ح. ر. به طرفیت شرکت پ. و آقای الف. ک. به خواسته مطالبه وجه یک فقره چک به شماره 850250 مورخ 2012/2/28 عهده بانک ص. شعبه فرانکفورت جمعا به مبلغ چهارصد هزار درهم به علاوه خسارات دادرسی دادگاه با عنایت به مدارک ابرازی از ناحیه خواهان شامل فتوکپی مصدق چک و گواهینامه عدم پرداخت از بانک محال علیه با توجه به بقا اصول و مستندات مذکور در ید خواهان که دلالت بر بقاء دین و استحقاق طلب دارنده در مطالبه وجه چک موصوف را دارد و خواندگان در قبال دعوی مطروحه دلیل و مدرک که مشعر بر برایت ذمه خود باشد ابراز ننموده اند و با توجه به وصف تجریدی اسناد تجاری و اصل عدم توجه ایرادات نسبت به این اسناد بنابراین دادگاه با توجه به گواهینامه عدم پرداخت بانک محال علیه و سایر محتویات پرونده و احراز اشتغال ذمه خواندگان دعوی خواهان را مقرون به صحت تشخیص و به استناد مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 313 و 310 و 249 قانون تجارت حکم بر محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت چهارصد هزار درهم بابت اصل خواسته به انضمام خسارات دادرسی اعم از حق الوکاله وکیل طبق تعرفه و هزینه دادرسی و ابطال تمبر و اوراق در حق خواهان دعوی صادر و اعلام می گردد. رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخوهی در همین شعبه و ظرف بیست روز پس از انقضای مهلت قانونی مذکور قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. لازم به ذکر است خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی به ارز خارجی تعلق نمی گیرد و در خصوص صدور قرار تامین خواسته با توجه به عدم ایداع خسارت احتمالی مستندا به بند (د) ماده 108 قانون آیین دادرسی مدنی این قسمت از خواسته رد می گردد.
ریس شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمد حق نظری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972161700866 مورخ 4/11/93 صادره از شعبه 81 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر رد دعوی تجدیدنظرخواه بانک ص. با وکالت آقای ح. ر.ت. به خواسته خسارت تاخیر تادیه موضوع ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به یک فقره چک به شماره 850250 مورخ 28/2/2012 عهده بانک ص. شعبه فرانکفورت به مبلغ چهارصد هزار درهم اصدار گردیده در اساس موافق قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض آن نمی باشد؛ زیرا که مستفاد از مقررات ماده 522 از قانون مرقوم خسارت تاخیر تادیه صرفا ناظر به دعوایی بود که موضوع آن وجه نقد و از نوع وجه رایج می باشد و مراد مقنن از به کار بردن واژه وجه رایج همانا ریال رایج در مملکت جمهوری اسلامی ایران بوده و تسری به ارز خارجی ندارد از این رو دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند و مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
عزت اله امانی شلمزاری - حمیدرضا کریمی

قاضی:
کریمی , عزت اله امانی شلمزاری , احمد حق نظری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 313 ـ وجه چک باید به محض ارائه کارسازی شود.

مشاهده ماده 313 قانون تجارت

ماده 310 ـ چک نوشته ای است که به موجب آن صادرکننده وجوهی را که در نزد محال علیه دارد کلا یا بعضا مسترد یا به دیگری واگذار می نماید.

مشاهده ماده 310 قانون تجارت

ماده 249 ـ برات دهنده کسی که برات را قبول کرده و ظهرنویسها در مقابل دارنده برات مسئولیت تضامنی دارند. دارنده برات در صورت عدم تادیه و اعتراض می تواند به هر کدام از آنها که بخواهد منفردا یا به چند نفر یا به تمام آنها مجتمعا رجوع نماید. همین حق را هر یک از ظهرنویسها نسبت به برات دهنده و ظهرنویسهای ماقبل خود دارد. اقامه دعوی بر علیه یک یا چند نفر از مسئولین موجب اسقاط حق رجوع به سایر مسئولیت برات نیست. اقامه کننده دعوی ملزم نیست ترتیب ظهرنویسی را از حیث تاریخ رعایت کند. ضامنی که ضمانت برات دهنده یا محال علیه یا ظهرنویسی را کرده فقط با کسی مسئولیت تضامنی دارد که از او ضمانت نموده است.

مشاهده ماده 249 قانون تجارت

ماده 522 - در دعاویی که موضوع آن د ین و از نوع وجه رایج بوده و با مطالبه داین و تمکن مدیون مدیون امتناع از پرداخت نموده در صورت تغییر فاحش شاخص قیمت سالانه از زمان سررسید تا هنگام پرداخت و پس از مطالبه طلبکار دادگاه با رعایت تناسب تغییر شاخص سالانه که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران تعیین می گردد محاسبه و مورد حکم قرار خواهد داد مگر این که طرفین به نحو دیگری مصالحه نمایند.

مشاهده ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 198 - درصورتی که حق یا د ینی برعهده کسی ثابت شد اصل بر بقای آن است مگر این که خلاف آن ثابت شود.

مشاهده ماده 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

ماده 519 - خسارات دادرسی عبارتست از هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل و هزینه های دیگری که به طور مستقیم مربوط به دادرسی و برای اثبات دعوا یا دفاع لازم بوده است از قبیل حق الزحمه کارشناسی و هزینه تحقیقات محلی.

مشاهده ماده 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM