در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 00280 مورخ 4/4/1391 شعبه 1161 دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نام برده به اتهام ایراد
ضرب و جرح عمدی به شرح مندرج در رای مذکور از حیث جنبه خص
وصی به پرداخت یک دینار و نیم دیه کامله یک مرد مسلمان به شاکیه خص
وصی خانم ل. همسر سابق فرزندش محکوم شده است دادگاه با توجه به میزان دیه تعیین شده در رای که بیش از خمس دیه کامله یک مرد مسلمان نیست و طبق مدلول ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و مدلول بند «د»; آن چنین احکامی قطعی محسوب و در نتیجه قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی باشد؛ لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر در این مورد صادر می گردد. و اما تجدیدنظرخواهی نام برده نسبت به آن قسمت از رای مذکور که از حیث جنبه عمومی جرم به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت و به
اتهام توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت محکوم و تجدیدنظرخواهی آقای س. نسبت به آن قسمت از رای مذکور که نام برده به
اتهام توهین از طریق به کار بردن الفاظ رکیک به شاکیه خص
وصی به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است وارد نیست زیرا با توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلایل و مبانی صدور رای در این قسمت و مفاد کیفرخواست شماره 901598-30/1/1390 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران (شماره 200271-2/2/1391) صدور رای در این قسمت مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی رسد؛ النهایه پرداخت مبلغ یک میلیون ریال به جای ده میلیون ریال در مورد جنبه عمومی جرم و پرداخت مبلغ پانصد هزار ریال جزای نقدی به جای قید تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری در مورد آقای س. مناسب تر به حال متهمین به نظر می رسد و رای مذکور در این دو مورد به نحو مذکور اصلاح می شود و نظر به این که از ناحیه تجدیدنظرخواه دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را در این قسمت ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکوره مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تجدیدنظرخواسته را در این قسمت به نحو اصلاح شده تایید می نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
میراحمدی ـ کریمی یزدی