قبض از ارکان و شرایط اصلی تحقق عقد وقف است و مادام که ملک موضوع وقف به قبض متولی داده نشده است وقف تحقق نیافته و متولی نمی تواند بدین عنوان تقاضای خلع ید و تحویل موقوفه را بنماید.

در خصوص دعوی موقوفه حسینیه اباعبداله الحسین (ع) با تولیت الف.ح. و نظارت استصوابی اوقاف و امور خیریه شمال شرق به طرفیت 1- س.س. 2- ز.س. فرزندان ب. به خواسته صدور حکم مبنی بر خلع ید خواندگان از ملک موقوفه و محکومیت بپرداخت اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 2/9/86 تا یوم اجرای حکم مستندا به مدارک پیوست که پس از طی تشریفات و ضوابط قانونی پرونده به این شعبه ارجاع و سپس به کلاسه فوق به ثبت رسیده است و اما هر چند به موجب وقف نامه رسمی به شماره 132992 -31/5/80 دفتر اسناد رسمی شماره 11 تهران متضمن تنظیم وقف شش دانگ یک قطعه زمین به مساحت 114 متر مربع قطعه دوم تفکیکی پلاک یک واقع در جوادیه شمیران بخش 11 تهران از سوی مورث خواندگان بنام مرحوم ب.س. فرزند الف. جهت استقرار هیات عزاداران متوسلین به اباعبدالله الحسین علیه السلام و با معرفی آقای الف.ح. فرزند ع. به عنوان متولی منصوص جهت موقوفه یاد شده می باشد لیکن نکته شایان ذکر آنکه در سطور پایانی وقف نامه مرحوم واقف شرط قبض موقوفه را موکول به فوت واقف نموده است از طرفی مطابق موازین مادامی که موقوفه به تصرف وقف قرار نگیرد وقف محقق نمی شود چه آنکه قبض یکی از ارکان اصلی و اساسی جهت تثبیت و به عبارتی اثبات موجودیت وقف است... اگر عین موقوفه را به تصرف وقف ندهد وقف محقق نمی شود و هر وقت به قبض داد وقف تحقق پیدا می کند مستفاد از ماده 59 قانون مدنی و این در حالیست که وکیل محترم خوانده ردیف دوم به شرح صورت مجلس مضبوط در پرونده طی ایرادی شکلی اعلام می دارد تاکنون ملک مورد ادعای وقف به قبض متولی قرار نگرفته است از طرفی تاکنون خواهان ادله و مستندی که گویای خلاف ادعای وکیل مرقوم باشد به این شعبه ارایه و تسلیم ننموده است در نتیجه با التفات به اینکه قبض از ارکان و شرایط اصلی تحقق عقد وقف است در نتیجه مادامی که قبض محقق نشده باشد وقف صورت نمی گیرد لذا مستندا به شق 7 از ماده 84 ناظر به 89 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می نماید رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 8 دادگاه عمومی حقوقی تهران - میردیلمی

در خصوص تجدیدنظرخواهی موقوفه حسینیه ابا عبداله حسین علیه السلام با تولیت الف.ح. و نظارت اداره اوقاف و امور خیریه شمال شرق تهران به نمایندگی ر.گ. نسبت به دادنامه شماره 543 مورخ 28/5/91 صادر شده از شعبه هشتم دادگاه عمومی تهران که در مورد خواسته تجدیدنظرخواهان مبنی بر صدور حکم خلع ید از ملک موقوفه و پرداخت اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 2/9/86 تا زمان اجرای حکم قرار رد دعوا صادر گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موثر و موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارایه و عنوان نگردیده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در رسیدگی به موضوع و صدور حکم و رعایت موازین قانونی و تشریفات دادرسی خدشه و خللی مترتب نیست و با عنایت به اینکه تحقق موضوع وقف مورد ایراد و تردید قرار گرفته است و اصولا بایستی اول تحقق و صحت وقف احراز و پس از آن دعوای خلع ید مطرح گردد لذا ایراد تجدیدنظرخواهان در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم مزبور گردد و اعتراض قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 240 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنا به مراتب دادگاه به استناد ماده 355 قانون مرقوم دادنامه موصوف را از حیث نتیجه تایید و استوار می نماید این رای قطعی است.
رییس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
بلاغی - شریعتی