رای قضایی شماره

رای قضایی شماره

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره


شماره دادنامه قطعی:

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/02/04

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
وجود الکل در خون به عنوان اماره شرب خمر

پیام رای:
نظریه آزمایشگاه دال بروجودالکل درخون متهم می‎تواند اماره قضایی مبنی بر شرب خمر توسط متهم باشد که البته به تنهایی مثبت حد نیست بلکه به همراه دلایل دیگر می-تواند مثبت حد شرب خمر باشد.

رای دادگاه بدوی
حسب محتویات پرونده آقایان ع. فرزند ق. و. م. فرزند ق. متهم هستند به اولی اخلال در نظم عمومی و دومی شرب خمر به شرح مضبوط درآن نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده اظهارات متهمان در مرحله تحقیقات مقدماتی و قرار مجرمیت و کیفرخواست شماره 900592 و استماع اظهارات نماینده دادستان نیز استماع دفاعیات متهم ردیف اول و اقرار صریح متهم ردیف دوم نیز نظر به سایر دلایل و قراین و امارات موجود از جمله نظریه آزمایشگاه دال بر وجود الکل در خون متهم ردیف دوم دادگاه نسبت به متهم ردیف اول به لحاظ فقد ادله اثباتی کافی انتساب بزه را محرز ندانسته مستندا به اصل37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برایت مشارالیه از بزه انتسابی صادر و اعلام و در خصوص متهم ردیف دوم دادگاه انتساب بزه را محرز دانسته مستندا به مواد 165166168 169 174و 176 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به تحمل هشتاد ضربه تازیانه از باب حدود محکوم می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رییس شعبه1051دادگاه عمومی جزایی تهران - دادمهر

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای و. نسبت به دادنامه شماره 00114 مورخ 4/2/91 صادره ازشعبه محترم 1051 دادگاه عمومی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ شرب خمر محکوم به تحمل هشتاد تازیه حد شرب مسکر گردیده است با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدید نظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را باعطف توجه به مراتب فوق الاشعار تایید می نماید. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه
شهرابی فراهانی - نوری نجفی

قاضی:
دادمهر , حسین شهرابی فراهانی , سیدمحسن نوری نجفی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 169 ـ اقراری که تحت اکراه اجبار شکنجه و یا اذیت و آزار روحی یا جسمی اخذ شود فاقد ارزش و اعتبار است و دادگاه مکلف است از متهم تحقیق مجدد نماید.

مشاهده ماده 169 قانون مجازات اسلامی

ماده 174 ـ شهادت عبارت از اخبار شخصی غیر از طرفین دعوی به وقوع یا عدم وقوع جرم توسط متهم یا هر امر دیگری نزد مقام قضایی است.

مشاهده ماده 174 قانون مجازات اسلامی

ماده 176 ـ در صورتی که شاهد واجد شرایط شهادت شرعی نباشد اظهارات او استماع می شود. تشخیص میزان تاثیر و ارزش این اظهارات در علم قاضی در حدود اماره قضایی با دادگاه است.

مشاهده ماده 176 قانون مجازات اسلامی

ماده 177 ـ سایر ترتیبات و قواعد ابلاغ احضاریه و دیگر اوراق قضایی بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی صورت می گیرد.

مشاهده ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 257 ـ شخص بازداشت شده باید ظرف شش ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی حاکی از بی‏گناهی خود درخواست جبران خسارت را به کمیسیون استانی متشکل از سه نفر از قضات دادگاه تجدید نظر استان به انتخاب رئیس قوه قضاییه تقدیم کند. کمیسیون در صورت احراز شرایط مقرر در این قانون حکم به پرداخت خسارت صادر می کند. در صورت رد درخواست این شخص می تواند ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به کمیسیون موضوع ماده (258) این قانون اعلام کند.

مشاهده ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری

اصل 37 ـ اصل برائت است و هیچ کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی شود مگر این که جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.

مشاهده ماده 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM