رای قضایی شماره 00036

رای قضایی شماره 00036

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 00036


شماره دادنامه قطعی:
00036

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/01/27

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
تکلیف دادگاه تجدیدنظر در فرض صدور حکم به بیش از حداقل برای معاون جرم توسط دادگاه بدوی

پیام رای:
چنانچه دادگاه بدوی برای معاون مجازاتی بیش از حداقل مجازات تعزیری مقرر در قانون تعیین نماید دادگاه تجدیدنظر ضمن اصلاح رای بدوی آن را تایید می کند و نقض رای بدوی صادره در این فرض فاقد وجاهت قانونی است.

رای دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای ک. فرزند م. 57 ساله با وکالت آقای ن. دایر بر معاونت در جعل امضاء شاکی آقای ن. با وکالت آقای م. بدین توضیح که وکیل شاکی مرقوم داشتند متهم که برادر شاکی می باشند در تاریخ 4/12/87 با بردن شخصی در دفتر خانه شماره 66 وی را جای موکل من جا زدند و وکالت نامه شماره 68916 را اخذ کردند دادگاه با توجه به مجموع محتویات پرونده و کیفرخواست صادره و ملاحظه استعلام انجام گرفته از اداره گذرنامه در ص 45 و 46 که قید کردند شاکی در تاریخ 19/6/78 از ایران خارج گردید و در تاریخ 23/1/88 به ایران بازگشته است حاکی از اثبات بزه فوق توسط متهم می باشد. بر این اساس به استناد مواد 723 و 536 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم می نماید. اما اتهام دیگر وی را دایر بر استفاده از سند مجعول فوق دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مدافعات موجه وکیل وی [مبنی] بر اینکه موکل وی از این وکالت نامه هیچ استفاده ای نکرده اند و مورد استفاده وی برای اخذ سند رسمی وکالت نامه های دیگری از دفتر خانه شماره 187 بوده است لذا دادگاه در این قسمت از ناحیه متهم بزهی را احراز ننموده و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم تبریه وی را صادر می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.
رییس شعبه 1005 دادگاه عمومی جزایی تهران – غفاری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی: 1- آقای م. به وکالت از آقای ن. 2-آقای ن. به وکالت ازآقای ک. نسبت به دادنامه شماره 00036مورخ27/1/91 صادره از شعبه محترم 1005 دادگاه عمومی جزایی که به موجب آن آقای ک. به لحاظ معاونت در جعل در رابطه با سند شماره 68916 به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی محکوم و از حیث ارتکاب استفاده از سند مجعول به شرح مضبوط در دادنامه مذکور تبریه گردیده ابتدا در مورد محکومیت آقای ک. به جهت ارتکاب معاونت در جعل تجدیدنظرخواهی مدلل و مستندی که نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید مطرح نگردیده و بر استنباط دادگاه محترم نخستین از حیث احراز بزهکاری خدشه ای وارد نیست البته حسب منطوق صریح ماده 726 قانون مجازات اسلامی دادگاه محترم می بایستی حداقل مجازات جزای نقدی را مقرر می نمودند. علی هذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی در این خصوص به تجویز بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری محاکم عمومی و انقلاب و تبصره 4 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب با تقلیل جزای نقدی از پنج میلیون ریال به پرداخت سه میلیون و اصلاح مواد قانونی مورد استناد به مادتین 43و 726و 533 قانون مجازات اسلامی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و ابرام می نماید ولکن درخصوص صدور رای برایت از اتهام استفاده از سند مجعول با عنایت به مندرجات لوایح تجدیدنظرخواهی و مداقه در مجموع تحقیقات و بررسیهای معمول گردیده تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای ن. دراین رابطه وارد تشخیص و دادگاه به تجویز بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری محاکم عمومی و انقلاب دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این خصوص نقض و با احراز بزهکاری ک. در رابطه با ارتکاب بزه استفاده از سند مجعول مستندا به ماده 535 قانون مجازات اسلامی آقای ک. را به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید.رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظراستان تهران – مستشاردادگاه
شهرابی فراهانی - نوری نجفی

قاضی:
غفاری , سیدمحسن نوری نجفی , حسین شهرابی فراهانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 723 ـ هرگاه آسیب وارده بر میت دیه مقدر نداشته باشد یک دهم ارش چنین جنایتی نسبت به انسان زنده محاسبه و پرداخت می گردد.

مشاهده ماده 723 قانون مجازات اسلامی

ماده 536 ـ هرگاه در مورد ماده (535) این قانون عمل یکی از دو نفر غیرمجاز و عمل دیگری مجاز باشد مانند آنکه شخصی وسیله یا چیزی را در کنار معبر عمومی که مجاز است قرار دهد و دیگری کنار آن چاهی حفر کند که مجاز نیست شخصی که عملش غیرمجاز بوده ضامن است. اگر عمل شخصی پس از عمل نفر اول و با توجه به اینکه ایجاد آن سبب در کنار سبب اول موجب صدمه زدن به دیگران می شود انجام گرفته باشد نفر دوم ضامن است.

مشاهده ماده 536 قانون مجازات اسلامی

ماده 726 ـ دیه جنایت بر میت خواه عمدی باشد یا خطایی توسط خود مرتکب پرداخت می شود.

مشاهده ماده 726 قانون مجازات اسلامی

ماده 535 ـ هرگاه دو یا چند نفر با انجام عمل غیرمجاز در وقوع جنایتی به نحو سبب و به صورت طولی دخالت داشته باشند کسی که تاثیر کار او در وقوع جنایت قبل از تاثیر سبب یا اسباب دیگر باشد ضامن است مانند آنکه یکی از آنان گودالی حفر کند و دیگری سنگی در کنار آن قرار دهد و عابری به سبب برخورد با سنگ به گودال بیفتد که در این صورت کسی که سنگ را گذاشته ضامن است مگر آنکه همه قصد ارتکاب جنایت را داشته باشند که در این صورت شرکت در جرم محسوب می شود.

مشاهده ماده 535 قانون مجازات اسلامی

اصل 37 ـ اصل برائت است و هیچ کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی شود مگر این که جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد.

مشاهده ماده 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

ماده 257 ـ شخص بازداشت شده باید ظرف شش ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی حاکی از بی‏گناهی خود درخواست جبران خسارت را به کمیسیون استانی متشکل از سه نفر از قضات دادگاه تجدید نظر استان به انتخاب رئیس قوه قضاییه تقدیم کند. کمیسیون در صورت احراز شرایط مقرر در این قانون حکم به پرداخت خسارت صادر می کند. در صورت رد درخواست این شخص می تواند ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به کمیسیون موضوع ماده (258) این قانون اعلام کند.

مشاهده ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM