رای قضایی شماره 9109970223900867

رای قضایی شماره 9109970223900867

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970223900867


شماره دادنامه قطعی:
9109970223900867

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/07/08

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
خط خوردگی متن چک

پیام رای:
صرف اصلاح تاریخ و مبلغ وجه چک دلیل بر وعده دار بودن چک نیست

رای دادگاه بدوی
با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت ع. فرزند ک. علیه ع.م. فرزند الف. دایر بر صدور چک بلامحل 669978-30/10/90 بانک ت. به مبلغ 92 میلیون ریال درخواست اقدام مناسب می نماید با تعیین وقت رسیدگی طرفین پرونده علی رغم ابلاغ اخطاریه حضور ندارند و لایحه ارسال نشده این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده بزه را محرز دانسته و به استناد ماده 7 قانون چک وی را به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می نماید. رای صادره غیابی بوده ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان می باشد.
رییس شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ نوری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. به وکالت از آقای ع.م. نسبت به دادنامه شماره 589/91 شعبه 1053 دادگاه عمومی تهران در مقام واخواهی دادنامه 102/91 و محکومیت وی به تحمل یک سال حبس و 2 سال محرومیت از تحصیل دسته چک به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و فقدان پیشینه کیفری و شرایط خاص وی و اعمال ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و تبدیل یک سال حبس وی به سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس مذکور و توجها به اینکه چک مختلف فیه حامل بوده و صرف اصلاح تاریخ و مبلغ دلیل بر وعده دار بودن نبوده و ممکن است مکررا به اشخاص مختلف منتقل و اصدار یابد و توجها به مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تایید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادر می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
رضایی ـ شفیعی خورشیدی

قاضی:
مهدی رضایی , شفیعی , خورشیدی , نوری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 257 ـ شخص بازداشت شده باید ظرف شش ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی حاکی از بی‏گناهی خود درخواست جبران خسارت را به کمیسیون استانی متشکل از سه نفر از قضات دادگاه تجدید نظر استان به انتخاب رئیس قوه قضاییه تقدیم کند. کمیسیون در صورت احراز شرایط مقرر در این قانون حکم به پرداخت خسارت صادر می کند. در صورت رد درخواست این شخص می تواند ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ اعتراض خود را به کمیسیون موضوع ماده (258) این قانون اعلام کند.

مشاهده ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM