اگر خواهان دعوای تجویز ازدواج مجدد تمکن اداره دو زندگی را نداشته باشد علی‎رغم عدم تمکین زوجه دعوای وی محکوم به بطلان است.

درخصوص دادخواست (ح. ه.) فرزند (ع.) به طرفیت (الف. ر. ح.) فرزند (س. ج.) به خواسته تجویز ازدواج مجدد با احتساب هزینه دادرسی خواهان اظهار داشته است خوانده علی رغم صدور حکم تمکین و صدور اجراییه حاضر به تمکین نمی باشد لذا تقاضای صدور اجازه ازدواج دارم حدود( 000/500/3) ریال درآمد دارم؛ درآمد غیر از این ندارم و بایستی خانه سازمانی را نیز تحویل دهم خوانده نیز در مقام دفاع اظهار داشته است حقوق ایشان (000/500/3) ریال است که بایستی نفقه فرزندان مشترک را پرداخت نماید حال دادگاه با عنایت به قاعده «لاضرر و لاضرار فی الاسلام»; ازدواج ثانوی خواهان را موجب اضرار به همسر اول و فرزندان خواهان و نیز اضرار به همسری که ازدواج ثانوی با وی صورت گیرد می داند لذا دادگاه موضوع را از مصادیق ماده 16 قانون حمایت خانواده نمی داند لذا حکم به بطلان دعوی صادر واعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 274 دادگاه خانواده تهران - تـرکـی

تجدید نظرخواهی آقای (ح. ه.) به طرفیت خانم (الف. ر. ح.) نسبت به دادنامه شماره 134 مورخ 30/1/91 صادره از شعبه 274 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تجویز ازدواج مجدد صادر گردیده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظر خواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه تجدیدنظرخواه علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است؛ براین اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص و به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می شود. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
توحیدی - لواسانی