رای قضایی شماره 9109970223100780

رای قضایی شماره 9109970223100780

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9109970223100780


شماره دادنامه قطعی:
9109970223100780

تاریخ دادنامه قطعی:
1391/06/14

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
حق تغییر نام کوچک

پیام رای:
تغییر نام کوچک در صورتی امکان‎پذیر است که نام جدید متعارف باشد و شهرت فرد به نام دیگر یا ترکیبی از نام‎ها برای تغییر نام کفایت نمی کند.

رای دادگاه بدوی
در مورد دادخواست خانم (س. ز.) به وکالت از (م. م.) به طرفیت اداره ثبت احوال به خواسته تغییر نام از (م.) به (م. س) به شرح دادخواست با این توضیح که خواهان در محاورات فیمابین دوستان و آشنایان به (م. س) اشتهار دارد و بعضا با نام (س.) مورد تخاطب واقع می شود و خواهان درج و افزایش (س.) بر نام شناسنامه ای خود شده است که با ملاحظه لایحه تقدیمی از سوی خوانده مضبوط به شماره 60600524 -7/3/91 هر چند نام ترکیبی (م. س) ترکیب نامانوس است ولی آنگاه که شخصی این گونه مورد تخاطب واقع شد عدم استیناس نام موصوف در عرف عام موجب نفی اصل قضیه نمی شود بر این اساس با توجه به مذاکرات انجام یافته در مجلس القضاء و تاکید فراوان خواهان که حکایت از عزم خواهان بر این خواسته دارد که با لحاظ اعتبار بخشی بر اراده اشخاص آنگاه که در تعارض و یا تزاحم با حقوق افراد و یا موازین شرع نباشد و با وصفی که در افزایش (س.) در سند سجلی جهت مرجوحی به نظر نمی رسد چه اینکه (س.) با سابقه تاریخ باستان از جهات منفی برخوردار نبوده و با لحاظ تاریخ دینی در سلسله اجداد حضرت رسول (ص) واقع است بر این اساس خواسته تلقی به قبول شده حکم به تغییر نام خواهان از (م.) به (م. س) صادر و اعلام می دارد. رای مذکور پس از ابلاغ تا بیست روز قابل اعتراض وفق مقررات می باشد.
رییس شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران - موسوی

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظر خواهی اداره ثبت احوال به وسیله نمایندگی حقوقی (الف.) تجدیدنظر خواه (م.م) به دادنامه شماره 199- 21/3/91 صادره از شعبه 41 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن خواسته تجدیدنظر خوانده دایر به تغییر نام از (م.) به (م. س) مورد پذیرش قرار گرفته و حکم به تغییر از (م.) به (م. س) صادر گردیده است با توجه به محتویات پرونده اعتراض وارد به نظرمی رسد به شرح آتی اولا؛ ترکیب اسم (م.) به کلمه سام متعارف نیست و ثانیا؛ تجدیدنظر خوانده برای خواسته خویش و توجیه آن دلیل محکمه پسندی ارایه نکرده است. ثالثا؛ اسناد رسمی نباید بی جهت مورد تزلزل و خدشه قرار گیرد علی هذا رای صادره بر خلاف موازین قانونی اصدار یافته و مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و استنادا به ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها و ماده 1257 قانون مدنی حکم به ابطال خواسته تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام می گردد رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 31 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
بلاغی- حمزه

قاضی:
حمزه , ولی بلاغی , موسوی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 1257 - هرکس مدعی حقی باشد باید آن را اثبات کند و مدعی علیه هر گاه در مقام دفاع مدعی امری شود که محتاج به دلیل باشد اثبات امر برعهده او است.

مشاهده ماده 1257 قانون مدنی

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM