قاضی می‎تواند با توجه به نتیجه آزمایش سنجش الکل در خون فرد متهم و نحوه دستگیری او و سایر قراین موجود در پرونده به علم رسیده و طبق ماده 105 قانون مجازات اسلامی فرد را محکوم به حد شرب خمر کند.

در خصوص اتهام آقای ع. فرزند ج. 39 ساله آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر به شرب خمر بدین توضیح که طبق گزارش مورخ 1/4/91 ضابطان قضایی در پی اعلام گزارش احدی از شهروندان که بیان داشته دقایقی پیش جهت حمل بار با ماشین کامیون خود به خیابان آمده شخصی به وی حمله کرده و با قفل فرمان چندین مرتبه به کامیون وی زده و قصد پیاده کردن او را داشته و او با پلیس 110 تماس گرفته و شخص مورد نظر در محل حضور داشته که او را فرا خوانده اند که خود را ع. معرفی کرده و بوی تند مشروب از دهانش به مشام می رسیده که وی را دستگیر و به یگان مربوطه هدایت نموده اند. شاکی موصوف در کلانتری رضایت خود را اعلام داشته و متهم در نزد ضابطان بیان نموده که بر سر رانندگی با فرد مذکور بحثشان شده و درگیری فیزیکی نداشته اند و خوردن مشروب الکلی را قبول نکرده است. در گواهی پزشکی قانونی جنوب اشاره به 82 میلی گرم الکل اتیلیک شده که در خون وی یافت گردیده است و در ذیل نام قید گردیده که متهم در حالت مستی از دادن عکس امتناع ورزیده و در دادسرا بیان داشته که لیدوکآیین مصرف کرده است و در دادگاه نیز شدیدا منکر بزه گردیده و دفاعیات خود را که عینا در دادسرا بیان نموده تکرار کرده است. با توجه به اینکه در سوابق متهم اشاره به شرب خمر و نگهداری و حمل مشروب الکلی شده که در اجرای احکام مختومه گردیده است به شرح صورت جلسه مورخ 16/5/91 متهم در دادگاه بیان داشته که در مورد شرب خمر تبریه و در خصوص و نگهداری مشروب الکلی به ده ضربه شلاق 250 هزار تومان جریمه و نیز یک صد هزار تومان جریمه دیگرمحکوم گردیده و حکم اجرا شده است علی ایحال دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه سوابق اعلامی در خصوص وی که یک مورد حمل مشروب داشته و محکوم گردیده است و حکم نیز اجرا شده گواهی پزشکی قانونی و سایر قراین و امارات موجود در پرونده به نظر دادگاه نامبرده با علم و اطلاع به اینکه نتیجه اقرار منجر به صدور حکم محکومیت وی خواهد گردید از اقرار به خوردن مشروب الکلی امتناع می ورزد فلذا دادگاه ارتکاب بزه را از سوی متهم موصوف محرز تشخیص و به استناد ماده 105 قانون مجازات اسلامی که مقرر می دارد «حاکم شرع می تواند در حق الله و حق الناس به علم خود عمل کند و حد الهی را جاری نماید.. .»; و ماده 174 همان قانون حکم به محکومیت وی به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حدشرعی صادر و اعلام می نماید. این رای حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه 1084 دادگاه جزایی عمومی تهران - توحیدلو

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن. نسبت به دادنامه شماره 570/91 شعبه 1084 دادگاه عمومی جزایی در محکومیت وی به حد شرب خمر با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و و نحوه دستگیری وی و با توجه به سوابق وی و استناد دادگاه به ماده 105 قانون مجازات اسلامی (علم قاضی) و مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده و دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن تایید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواه صادر می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
رضایی - شفیعی خورشیدی