رای قضایی شماره 9309972130501748

رای قضایی شماره 9309972130501748

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309972130501748


شماره دادنامه قطعی:
9309972130501748

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/22

گروه رای:
حقوقی

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
حق حبس زوجه در فرض عندالاستطاعه بودن مهریه

پیام رای:
چنانچه مهریه عندالاستطاعه باشد استناد به حق حبس زوجه جهت توجیه عدم تمکین پذیرفته نمی شود؛ زیرا حق حبس در مورد مهریه حال قابل اعمال بوده و تسری به مهریه عندالاستطاعه ندارد.

رای دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خواهان آقای الف.ح. با وکالت آقای س.ر. و آقای ف.غ. به‬ طرفیت خوانده خانم س.ک. با وکالت آقای ب.ر. و آقای ر.د. به‬ خواسته صدور حکم بر الزام خوانده به مراجعت به زندگی مشترک و تمکین از زوج با عنایت به متن دادخواست تقدیمی و ضمایم آن نظر به اینکه به‬ موجب رونوشت سند نکاحیه شماره.. . رابطه زوجیت فی‬ما بین طرفین محرز و مسلم است و زوج آمادگی خود را جهت فراهم نمودن وسایل رفاه و آسایش زوجه اعلام نموده و با توجه به اینکه پس از انعقاد علقه زوجیت تمکین زوجه لازم می باشد و نظر به اینکه پس از وقوع نکاح به طور صحیح حقوق و تکالیف زوجین در مقابل همدیگر برقرار می شود و زوجین باید در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد به یکدیگر معاضدت نمایند و زن و مرد مکلف به حسن معاشرت با یکدیگر می باشند و با عنایت به اینکه اصولا زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید و چون مهریه خوانده عندالاستطاعه است لذا خوانده نمی تواند از حق حبس به لحاظ باکره بودن استفاده نماید و از حقوق دیگر دلیل موثری بر عدم تمکین خود به دادگاه ارایه ننموده تا مصداق ماده هزار و یکصد و پانزده قانون مدنی واقع گردد. بنابراین دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص داده و مستندا به مواد (1102 – 1103 – 1104 – 1114 قانون مذکور) خوانده را به مراجعت به منزل مشترک و حسن معاشرت و تمکین از زوج ملزم می نماید اجرای این رای منوط به مهیا کردن مسکن مشترک مستقل و متناسب با شیون زوجه از ناحیه شوهر می باشد در صورتی تهیه مسکن موصوف با شرایط فوق‬ الذکر و عدم حضور زوجه در منزل مشترک زوجه ناشزه محسوب می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 238 دادگاه عمومی حقوقی تهران - کلیوند

رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س.ک. با وکالت آقای ر.د. به‬ طرفیت آقای الف.ح. نسبت به دادنامه شماره 1210 مورخه 1393/8/24 صادره از شعبه 238 دادگاه خانواده تهران که به‬ موجب آن حکم الزام تحدیدنظرخواه به تمکین از تجدیدنظرخوانده صادر شده است گرچه زوجه باکره است ولی مهریه عندالاستطاعه است و امام (ره) نیز در تحریر در مسیله 11 می فرماید زوجه می تواند از تمکین امتناع کند تا مهریه خود را که حال است دریافت نماید و بعد امام (ره) در جایی که مهریه حال است فرمود چه زوج موسر باشد یا معسر که وکیل محترم تجدیدنظرخواه دقت کافی نکرده است و آن را به موردی که عندالاستطاعه است تسری داده است با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می شود این رای قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
آل حبیب- علیخانی

قاضی:
علی ناصر کلی وند , عبدالغفار آل حبیب , حسین علیخانی

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 358 - چنانچه دادگاه تجدیدنظر ادعای تجدیدنظرخواه را موجه تشخیص دهد رای دادگاه بدوی را نقض و رای مقتضی صادر می نماید. در غیر این صورت با رد درخواست و تایید رای پرونده را به دادگاه بدوی اعاده خواهد کرد.

مشاهده ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM