رای قضایی شماره 9309970955401775

رای قضایی شماره 9309970955401775

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9309970955401775


شماره دادنامه قطعی:
9309970955401775

تاریخ دادنامه قطعی:
1393/10/15

گروه رای:
اداری

نوع مرجع:
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

عنوان رای:
صلاحیت دیوان و شکایت علیه اعضای هیئت های انتظامی سردفتران و دفتریاران

پیام رای:
رسیدگی به شکایت از اعضای هیئت های بدوی و تجدیدنظر انتظامی سردفتران و دفتریاران خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری می باشد.

رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: 9209970900701310 مورخ: 1392/07/07
نظر به اینکه با انفصال دایم شاکی از سردفتری برابر احکام صادره از سوی شعب بدوی و تجدید نظر انتظامی سردفتران اداره طرف شکایت در راستای وظایف خود مبادرت به تعیین سردفتر جدید برای دفترخانه شماره.. . نموده که با لغو احکام انفصال شاکی از سوی اداره خوانده ابلاغ سردفتری شماره.. . برای ایشان تعیین گردیده لذا با توجه به اینکه اقدام اداره ثبت در ایام موردنظر منطبق با موازین مقرر در قانون بوده صرف لغو احکام انفصال شاکی موجبات اعاده ایشان را به شغل سردفتری فراهم ساخته و تعیین شماره دفترخانه از حقوق مکتسبه ایشان نبوده بلکه از اختیارات اداره مربوطه می باشد لذا در اجرای مواد 10 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 حکم به رد شکایت شاکی صادر می شود. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر می باشد.
رییس شعبه 7 دیوان عدالت اداری
بشارتی فر

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
اولاـ شکایت شاکی از اشخاص (اعضای هییت های بدوی و تجدیدنظر انتظامی) قابل رسیدگی در دیوان نبوده و لذا قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. ثانیاـ استدلال شاکی بر اثبات رابطه سببیت فی مابین اداره ثبت و هییت های انتظامی با توجه به اینکه هییت های انتظامی مستقل و صاحب اختیار در صدور رای بدون تاثیرگذاری اداره ثبت اسناد در نوع رای آن ها بوده است لذا شکایت شاکی از ثبت اسناد به لحاظ عدم توجه آن به اداره مذکور غیرثابت و ضمن نقض رای شعبه بدوی مبنی بر حکم به رد شکایت قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
جعفری ورامینی ـ اسکندری

قاضی:
بشارتی فر , علی اصغرجعفری ورامینی , قاسم اسکندری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 10ـ صلاحیت و حدود اختیارات دیوان به قرار زیر است: 1ـ رسیدگی به شکایات و تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از: الف ـ تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی اعم از وزارتخانه ها و سازمانها و موسسات و شرکتهای دولتی و شهرداری ها و سازمان تامین اجتماعی و تشکیلات و نهادهای انقلابی و موسسات وابسته به آنها ب ـ تصمیمات و اقدامات ماموران واحدهای مذکور در بند «الف» در امور راجع به وظایف آنها 2 ـ رسیدگی به اعتراضات و شکایات از آراء و تصمیمات قطعی هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری و کمیسیون هایی مانند کمیسیون های مالیاتی هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما کمیسیون موضوع ماده ( 100 ) قانون شهرداری ها منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آنها 3ـ رسیدگی به شکایات قضات و مشمولان قانون مدیریت خدمات کشوری و سایر مستخدمان واحدها و موسسات مذکور در بند (1) و مستخدمان موسساتی که شمول این قانون نسبت به آنها محتاج ذکر نام است اعم از لشکری و کشوری از حیث تضییع حقوق استخدامی تبصره1 ـ تعیین میزان خسارات وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور در بندهای (1) و (2) این ماده پس از صدور رای در دیوان بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است. تبصره2 ـ تصمیمات و آراء دادگاهها و سایر مراجع قضائی دادگستری و نظامی و دادگاههای انتظامی قضات دادگستری و نیروهای مسلح قابل شکایت در دیوان عدالت اداری نمی باشد.

مشاهده ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

ماده 63 ـ هرگاه شعبه رسیدگی کننده دیوان در مرحله رسیدگی به آراء و تصمیمات مراجع مذکور در بند (2) ماده (10) این قانون اشتباه یا نقصی را ملاحظه نماید که به اساس رای لطمه وارد نکند آن را اصلاح و رای را ابرام می نماید و چنانچه رای واجد ایراد شکلی یا ماهوی موثر باشد شعبه مکلف است با ذکر همه موارد و تعیین آنها پرونده را به مرجع مربوط اعاده کند. مرجع مذکور موظف است مطابق دستور شعبه دیوان نسبت به رفع نقص یا ایرادهای اعلامی اقدام و سپس مبادرت به اتخاذ تصمیم یا صدور رای نماید. در صورتی که از تصمیم متخذه و یا رای صادره مجددا شکایت شود پرونده به همان شعبه رسیدگی کننده ارجاع می شود. شعبه مذکور چنانچه تصمیم و یا رای را مغایر قانون و مقررات تشخیص دهد مستند به قانون و مقررات مربوط آن را نقض و پس از اخذ نظر مشاورین موضوع ماده (7) این قانون مبادرت به صدور رای ماهوی می نماید. تبصره ـ شعبه می تواند علاوه بر نظر مشاورین موضوع ماده (7) عنداللزوم از نظر کارشناسان و متخصصین هر رشته از میان کارشناسان رسمی دادگستری و یا دستگاههای مربوط استفاده نماید.

مشاهده ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM