احداث دامداری مرغداری محل پرورش ماهی اتاق کارگری نگهبانی و انبار ادوات کشاورزی و علوفه در اراضی زراعی مصداق بزه تغییر کاربری اراضی زراعی محسوب نمی شود.

در خصوص شکایت مدیریت اداره جهاد کشاورزی شهرستان ورامین علیه آقای ح. فاقد سوءپیشینه کیفری دایر به تغییر کاربری اراضی زراعی به مساحت 3500 مترمربع دیوارکشی و بنای ساختمانی (560) مترمربع به شرح شکواییه؛ نظر به محتویات پرونده و تحقیقات معموله مرجع انتظامی و اظهارات و دفاعیات موجه و مستدل مشتکی عنه در محکمه بدین توضیح که: در سال 1382 جهت احداث دامداری در پلاک موصوف (...) به مساحت 3500 مترمربع اقدام به دیوارکشی نمودم و مقدار 650 مترمربع جهت نگهداری تعداد یک صد و بیست راس گوساله سوله بنا نمودم و در حال حاضر 120 راس گوساله نگهداری می کنم بنا به مراتب موصوف و توجها به تبصره 4 ماده 2 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها 1385 که دامداری و گلخانه و.. . را تغییر کاربری نمی داند و عنایت به نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه که دیوارکشی را مشمول قانون تغییر کاربری ندانسته علی هذا محکمه بزهی را متصور نمی داند و مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده صدرالذکر حکم به برایت مشارالیه صادر می نماید. رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش جوادآباد- عسگری

در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ورامین نسبت به دادنامه شماره 9309972628300437 مورخ 22/04/1393 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی بخش جوادآباد که متضمن صدور حکم بر برایت آقای ح. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی فوق الذکر است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده نظر به این که تغییر کاربری عنوان شده از طریق احداث دامداری اعلام گردیده و صحت این ادعا به شرح مندرجات صورت جلسه معاینه محلی مورخ 30/02/1393 و مندرجات قرار معاینه محلی مورخ 09/09/1393 مورد تایید قرارگرفته و نظر به این که احداث دامداری و مرغداری و گلخانه و محل پرورش ماهی وفق مقررات تبصره 4 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری تلقی نمی گردد از طرفی انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیرساخت ها و تاسیسات موردنیاز کشاورزی است من جمله احداث اتاق کارگری و نگهبانی و انبار ادوات کشاورزی و انبار علوفه در حکم تبصره فوق الذکر بوده و تغییر کاربری محسوب نمی گردد؛ بنا به مراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و با رد آن دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار می نماید. رای صادره قطعی است.
شعبه 38 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رییس و مستشار
عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی