تعیین تعدادی گل علاوه بر آئینه و شمعدان دارای مالیت است و با وجود تعیین مهرالمسمی موجبی جهت تعیین مهرالمثل وجود ندارد.

درخصوص دادخواست ن.د. به طرفیت م.الف. به ‬خواسته مطالبه مهرالمثل دادگاه با عنایت به دفاعیات خوانده مبنی بر اینکه مهریه عقدنامه شامل یک جام آینه و شمعدان به انضمام یازده شاخه گل رز تعیین شده و گل رز به عنوان مهریه تعیین شده است و با توجه به اینکه گل رز مالیت دارد و طرفین طبق تراضی گل رز را به عنوان مهریه تعیین کرده اند ضمن عدول از نظریه کارشناس در مورد تعیین مهرالمثل دفاعیات خوانده را وارد دانسته و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر و اعلام می دارد. حکم صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رییس شعبه 272 دادگاه عمومی حقوقی تهران- بیات

تجدیدنظرخواهی خانم ن.د. از دادنامه شماره 9309970217201253 مورخ 1393/8/24 شعبه محترم 272 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به‬ طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م.الف. با وکالت آقای م.ب. به خواسته مطالبه مهرالمثل در پرونده کلاسه 9309980217200572 حکم بر بطلان دعوی تصدیر گردیده است وارد نیست رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته و ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نمی باشد استناد و استدلال محکمه محترم بدوی در اینکه در سند نکاحیه علاوه بر آیینه و شمعدان 11 عدد گل رز که دارای مالیت بوده به عنوان مهریه تعیین گردیده است و با وصف مهرالمسمی موجبی جهت تعیین مهرالمثل وجود ندارد و با توجه به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مدلل و موثری که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض ‬عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است بنا به مراتب مذکور دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب مصوب 1379/1/21 در امور مدنی ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‬ عنه را تایید و استوار می نماید. رای صادره به موجب ماده 365 از همان قانون قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سیفی- ارژنگی