رای قضایی شماره 9409970270200130

رای قضایی شماره 9409970270200130

مجموعه کامل آرای قوه قضاییه

رای قضایی شماره 9409970270200130


شماره دادنامه قطعی:
9409970270200130

تاریخ دادنامه قطعی:
1394/03/09

گروه رای:
کیفری

نوع مرجع:
دادگاه تجدیدنظر استان

عنوان رای:
کشف شئ مجعول در دفترخانه منتسب به متهم

پیام رای:
صرف پیدا شدن شئ مجعول در محل دفترخانه منتسب به متهم دلیل بر ارتکاب جعل از جانب وی نیست.

رای دادگاه بدوی
اتهام آقای م.ح. 30 ساله شغل سردفتر ازدواج آزاد با قید وثیقه دایر بر جعل 9 فقره مهر مربوط به مرکز بهداشتی درمانی جعل سند طلاق با توجه به محتویات پرونده گزارش اداره آگاهی و کشف موارد فوق از دفترخانه تحت تصدی متهم و تحقیقات از مسیولین و مطلعین و دکتر د. که حاکی از جعلی بودن مهر است و پاسخ استعلام اداره ثبت و اسناد تهران و کانون سردفتران ازدواج و طلاق و دفاع غیر موثر متهم که مهرها را شخصی به وی داده و سند طلاق را نیز پیداکرده است و سایر قراین و امارات به شرح کیفرخواست دادسرای تهران ارتکاب بزه محرز است. علی هذا دادگاه مستندا به مواد 533-536 نامبرده را به دو فقره حبس 6 ماه محکوم می نماید. رای حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر می باشد.
رییس شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران - جویباری

رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م. ح. از دادنامه شماره 801130 مورخ 1393/10/27 صادره از شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه به اتهام جعل 9 فقره مهر مربوط به مرکز بهداشتی درمانی و جعل سند طلاق به تحمل دو فقره شش ماه حبس محکوم شده است وارد به نظر می رسد. زیرا آنچه مسلم است پیدا شدن موارد مجعوله مذکور در دفترخانه می باشد. لیکن صرف نظر از انکار شدید تجدیدنظرخواه انتساب جعل به ایشان محرز نیست و صرف پیدا شدن شیء مجعول در محل دفتر منتسب به ایشان دلیل ارتکاب جعل نمی باشد. لذا مستندا به تبصره یک ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمن نقض دادنامه معترض عنه با استعانت از اصل 37 قانون اساسی رای بر برایت تجدیدنظرخواه صادر می گردد. این رای قطعی است.
شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
مجید ناصری نژاد - احمد فاتحی

قاضی:
فاتحی , ناصری نژاد , بخشی جویباری

منبع
سامانه ملی آرای قضایی

مواد مرتبط با این رای

ماده 22 – (طبق ماده 570 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در رابطه با امور کیفری نسخ شده است) رسیدگی دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تجدیدنظر از احکام قابل تجدیدنظر دادگاههای عمومی جزائی و انقلاب وفق مقررات قانونی آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 28/6/1378 کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس شورای اسلامی با حضور دادستان یا یکی از دادیاران یا معاونان وی به عمل می آید و در مورد آراء حقوقی وفق قانون آئین دادرسی مربوط خواهد بود. تبصره 1 – اگر در دادگاه تجدیدنظر متهم بی گناه شناخته شود حکم بدوی فسخ و متهم تبرئه می گردد هر چند که درخواست تجدیدنظر نکرده باشد و در این صورت اگر متهم در زندان باشد فورا آزاد می شود. تبصره 2 – هرگاه دادگاه تجدیدنظر پس از رسیدگی محکوم علیه را مستحق تخفیف مجازات بداند ضمن تایید حکم بدوی مستدلا می تواند مجازات او را تخفیف دهد هرچند که محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نکرده باشد. تبصره 3 – در امور کیفری موضوع مجازاتهای تعزیری یا بازدارنده مرجع تجدیدنظر نمی تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند مگر اینکه دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تجدیدنظر کرده باشد. تبصره 4 – اگر حکم تجدیدنظر خواسته از نظر محاسبه محکوم به یا خسارات یا تعیین مشخصات طرفهای دعوا یا تعیین نوع و میزان مجازات و تطبیق عمل با قانون متضمن اشتباهی باشد که به اساس حکم لطمه ای وارد نسازد مرجع تجدیدنظر با اصلاح حکم آن را تایید می نماید و تذکر لازم را به دادگاه بدوی خواهد داد.

مشاهده ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب

مرجع خدمات حقوقی وکیلیک

VAKILIK.COM