صرف ادعای دوشیزه نبودن زوجه در دعوی فسخ نکاح موجب تحقق بزه افتراء نیست.

به موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه 4 تهران شماره 3615-93 آقای غ. الف. فرزند ر. متهم است به افتراء موضوع شکایت خانم ف.س. بدین شرح که شاکیه بیان می دارد که با متهم در تاریخ 31/5/1392 عقد ازدواج نموده که ده روز بعدازآن( قبل از مراسم ازدواج) متهم با ایراد تهمت های ناروا و خلاف واقع ازجمله تهمت دوشیزه نبودن شاکیه طی لوایح تقدیمی در مجتمع باهنر و ارسال اظهارنامه موجبات حدوث اختلاف را فراهم نموده و این جانب را در بلاتکلیفی وعسر و حرج رها ساخته است دادگاه با توجه به محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی گواهی پزشکی قانونی مبنی بر دوشیزه بودن شاکیه گزارش مرجع انتظامی گواهی گواهان کپی دادخواست و اظهارنامه در صفحه 5و6 پرونده مدافعات بلا وجه متهم مستندا به ماده 697 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات نامبرده را به تحمل شش ماه حبس و74 ضربه شلاق محکوم می نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران -شاکر نژا

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای غ. الف. نسبت به دادنامه شماره 594 مورخ 14/7/93 صادر شده از شعبه 1087 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام افترا موضوع شکایت خانم ف. س. به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق محکوم شده است با توجه به لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه که مدعی است بر اساس اظهارات تجدیدنظرخوانده مبنی بر اینکه دوشیزه نیستند اقدام به طرح دعوی فسخ نموده و تقاضای ارجاع امر به کارشناسی کرده است و صرفا در جهت مطالبه و احقاق حقوق خویش اقدام نموده و قصد تهمت و افترا را نداشته است صرف نظر از نتیجه پرونده حقوقی با توجه به اینکه سوءنیت تجدیدنظرخواه در اعلام موضوع محرز نمی باشد با پذیرش تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را مغایر قانون و موازین شرعی تشخیص داده مستندا به شق یک بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 177 همان قانون ضمن نقض حکم بر برایت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 14 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
نیک نژاد - تیموری